ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"27" травня 2025 р.                                       м. Ужгород                    Справа  № 907/431/25

          Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

                 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-інвест". код ЄДРПОУ - 40057010, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9,

          до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їздна, буд. 14,

          про стягнення коштів

          Секретар судового засідання Ігнатко О.В.

          Учасники, що з`явилися в судове засідання:

          від позивача - Кравченко Р.М., адвокат (в режимі ВКЗ)

          від відповідача - не з`явився,

в с т а н о в и в:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-інвест", код ЄДРПОУ - 40057010, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їздна, буд. 14, з позовними вимогами стягнення 1 962 101.84 грн. основного боргу, 234 377.53 грн. пені, 24 910.87 грн. 3% річних та 84 035.11 грн. інфляційних втрат.

          Ухвалою суду в межах даної справи від 10.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06 травня 2025 року.

          В подальшому на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. №02.3.1-02/3721/25 від 17.04.2025 року), в якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ТОВ "Транс Тайм Групп", а саме на: автомобіль марки Skoda Super B 2022 року виготовлення, заводський номер - TMBAM8NPXB300009, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований 25.10.2022 року; навантажувач фронтальний марки "НК-632", 2023 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 та грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "Транс Тайм Групп" в установі банку АТ КБ "Приватбанк" у межах ціни позову, що складає 2 305 425.35 грн.

          Ухвалою суду від 22.04.2025 заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на наступне майно, яке перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їздна, буд. 14, а саме навантажувач фронтальний марки "НК-632", 2023 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

          Надалі, ухвалою суду від 01.05.2025 задоволено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло від представника позивача адвоката Кравченка Романа Миколайовича (вх. №02.3.1-02/4089/25 від 29.04.2025 року).

          Ухвалою суду від 06.05.2025 підготовче засідання у даній справі відкладено у зв`язку із першою неявкою представника відповідача на 27.05.2025.

          Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято заяву позивача та подальший розгляд справи постановлено здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

          До початку судового засідання до суду надійшов відзив на позов (вх. № 02.3.1-02/5105/25 від 27.05.2025) від представника відповідача, у якому відповідач пропонує укласти Мирову угоду та долучає проект такої мирової угоди.

          В підготовче засідання 27.05.2025 з`явився представник позивача. Після оголошення судом про надходження до суду відзиву на позов представник позивача повідомив про те, що він не ознайомлений із таким відзивом, у зв`язку із чим заявляє клопотання про відкладення підготовчого засідання

          Заслухавши представника позивача, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та надання часу для примирення сторін, про що просить Відповідач.

          Відповідно до ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

          Відповідно до принципів і приписів ГПК України господарський суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, а також сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

          Оскільки у даному судовому засіданні неможливо з`ясувати наміри сторін укласти мирову угоду, а також для надання можливості позивачу ознайомитися із відзивом на позов та доданим до нього проектом мирової угоди, суд вважає, що підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів. Суд з власної ініціативи поновляє відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позов.

          Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

          Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою  статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

          Відповідно до  ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

          Керуючись ст. ст. 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

          1. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 календарних днів.

           2. Відкласти підготовче засідання на  12 червня 2025 р. на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань  № 1.

          3. Поновити відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп" процеуальний строк  для надання доказів та долучити до матеріалів справи відзив на позов з додатками (вх. № 02.3.1-02/5105/25 від 27.05.2025).

           4. Запропонувати Позивачеві протягом 6 днів надати суду відповідь на відзив, а не пізніше як за два дні до судового засідання - надати до справи мирову угоду та спільну заяву сторін, якщо така буде.

          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                        П. Д. Пригуза