- Представник відповідача: Панюра Надія Федорівна
- Представник позивача: Шнир Ярослав Богданович
- відповідач: Ушковицька сільська рада
- відповідач: Войтків Ірина Романівна
- позивач: Дзвоник Михайло Євстахович
- відповідач: Перемишлянська міська рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 449/859/19
2/449/2/25
У Х В А Л А
"28" травня 2025 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Вовк О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перемишлянської міської ради про захист прав на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перемишлянської міської ради про захист прав на земельну ділянку.
Представник відповідача не з`явився у підготовче судове засідання, подав клопотання, про призначення додаткової почеркознавчої експертизи, розгляд клопотання просить проводити у його відсутності.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання про призначення додаткової почеркознавчої експертизи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх у судовому засіданні, приходить до наступних висновків.
За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5, додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріали (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи. Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз). У разі необхідності проведення додаткової або повторної експертизи у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються мотиви та підстави для її призначення.
Враховуючи те, що для з`ясування питання щодо підтвердження підпису позивача на акті встановлення та узгодження меж земельної ділянки, має значення для справи, для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України - у випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України – провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи
Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 133, 136, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перемишлянської міської ради про захист прав на земельну ділянку, додаткову судову почеркознавчу експертизу та на вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Чи виконано в Акті встановлення та узгодження меж ділянки гр. ОСОБА_2 від 12.09.2008 року у графі “М.Дзвоник” рукописний підпис ОСОБА_3 , дружиною ОСОБА_1 ?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 449/859/19.
Витрати на проведенню додаткової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
- Номер: 2/449/29/20
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 2/449/4/23
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2/449/4/23
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2/449/4/23
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2/449/4/23
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2/449/4/23
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2/449/4/23
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2/449/4/23
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2/449/4/23
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2/449/4/23
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2/449/3/24
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 2/449/2/25
- Опис: про захист прав на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 449/859/19
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2019
- Дата етапу: 14.10.2024