Справа № 2о- 88 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» травня 2007 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки у складі: головуючого - судді Безрученко Ю.О., при секретарі Тураєвої Г. С, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа: управління комунальної власності Макіївської міської Ради про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2007 року ОСОБА_1, третя особа: управління комунальної власності Макіївської міської Ради звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати - ОСОБА_2, яка постійно мешкала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0149064, виданого 29 січня 1999 року, розміром 5, 62 гектарів в КСП ім. Свердлова, грошових внесків з належними відсотками та грошовими компенсаціями, що зберігаються в Ощадному Банку № 8260/ 077 на рахунку НОМЕР_1 та в Ощадбанку № 3292/ 134 на рахунку НОМЕР_2. Вона є спадкоємцем першої черги. Других спадкоємців не має. Спадщина нею прийнята, так як вона постійно проживала разом з померлою. Для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно документально довести, що померла є її матір'ю, але вона не може цього зробити. В її свідоцтві про народження її мати записана - ОСОБА_2, а вона ОСОБА_2. Тому виникла необхідність судового встановлення факту родинних відносин. Спору про право на спадщину не має. Встановлення цього факту їй потрібно для оформлення спадкових прав. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 доводи уточненої заяви підтримала та просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
В судове засідання не з'явилися представник третьої особи управління комунальної власності Макіївської міської Ради просили справу розглянути у їх відсутність на розсуд суду, проти заявлених вимог заперечень не мають, (а. с. 19).
Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 29.06.2006 року, про що свідчить актовий запис НОМЕР_3 (а. с. 5).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що її матір'ю записано ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис НОМЕР_4 (а. с. 6).
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії Д Н № 0149064 від 29 січня 1999 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Свердлова, (а. с. 7).
Згідно паспортних даних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження уродженка м. Донецька, (а. с. 4).
Згідно ощадною книжки Ощадного Банку № 8260/ 077 на рахунку НОМЕР_1 маються грошові внески з належними відсотками та грошовими компенсаціями. ( а. с. 8-
9).
Згідно довідки виконкому Пролетарської селищної ради Гірницького району м. Макіївки від 02.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_1постійно мешкала ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. (а. с. 10).
Допитані судом свідки, сусіді, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо показали, що ОСОБА_1вони знають як рідну дочку померлої ОСОБА_2, вона доглядала і хоронила свою мати.
Факт встановлення родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_3- підтверджується зібраними у справі доказами.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам.
Задоволення позову має для ОСОБА_1 юридичне значення, тобто для встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 для оформлення її спадкових справ.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, суд приходить до висновку, що уточнені заявлені вимоги ОСОБА_1, третя особа: управління комунальної власності Макіївської міської Ради про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, статті 256 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1, третя особа: управління комунальної власності Макіївської міської Ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та її рідною померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року матір'ю -ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Гірницький районний суд м. Макіївки, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.