№ 1-199/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

4 сентября 2007 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Лаврушина А.Н.

с участием секретаря                       Вёрний М. Г.

прокурора                                       Жук Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца с. Трифешты,  Резинского района республики Молдова,  гражданина Украины,  образование среднее,  женатого,  не работающего,  прож,  АДРЕСА_1,  ранее судимого:

-14 января 1994 года Добропольским городским судом Донецкой области по  ст.  140 ч2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

5      апреля 1998 года Добропольским городским судом по  ст. 81 ч.3 УК Украины к 3

годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

18 марта 2004 года Голосеевским районным судом г.Киева по  ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

16 сентября 2005 года согласно определения Никитовского районного суда г.Горловки на основании  ст. 81 УК Украины освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309 ч2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_1  обвиняется в том,  что он,  будучи ранее неоднократно судим,  последний раз 18 марта 2003 года Голосеевским районным судом г.Киева по  ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и освободившись условно-досрочно 16 сентября 2005 года по определению Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области на 9 месяцев 11 дней,  судимость при этом не снята и не погашена в установленном законом порядке,  на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление пре следующих обстоятельствах.

Так,  в первых числах декабря 2006 года,  точная дата и время досудебным следствием не установлены,  ОСОБА_1  на рынке г.Белицкое Донецкой области у незнакомых ему лиц повторно,  незаконно приобрел маковую солому,  которую принес в подвал АДРЕСА_1,  а после чего 5 февраля 2007 года перенес ее по месту жительства в АДРЕСА_1,  где термическим путем изготовил из наркотическое средство для личного употребления!

22 января 2007 года в 15 часов работники милиции в АДРЕСА_1в присутствии понятых на кухне обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения весом 186 гр. и медицинский шприц на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета,  которые по заключению судебно-химической экспертизы №423 от 7 февраля 2007 года являются особо опасными наркотическими средствами - маковой соломой высушенной весом 186 гр. и опием ацетилированным в пересчете на сухой остаток весом 0, 24 гр.

Кроме того,  в первых числах декабря 2006 года,  точная дата досудебным следствием не установлена,  примерно в 10 часов ОСОБА_1  на рынке г.Белицкое

Донецкой области у незнакомых ему лиц повторно,  незаконно приобрел маковую солому,  которую принес в подвал АДРЕСА_1,  а после чего 5 февраля 2007 года перенес ее по месту жительства в АДРЕСА_1,  где термическим путем изготовил из наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

6 февраля 2007 года в 9 часов 50 минут работники милиции в АДРЕСА_1в присутствии понятых на кухне обнаружили и изъяли смесь веществ в состав которой согласно заключения судебно-химической экспертизы №616 от 1 марта 2007 года входит вещество являющееся особо опасным наркотическим средством маковой соломой не высушенной весом 118, 3 гр. и стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета,  которая по заключению судебно-химической экспертизы №616 от 1 марта 2007 года содержит особо-опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный) в пересчете на сухое вещество,  весом 1, 62 гр. которое,  он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно копии актовой записи о смерти от 23 августа 2007 года за №196 Добропольского городского отдела ЗАГС,  подсудимый ОСОБА_1  умер ІНФОРМАЦІЯ_2в г.Белицкое г.Доброполье Донецкой области.

Выслушав мнение прокурора и изучив материалы дела суд считает,  что уголовное дело в отношении ОСОБА_1  следует прекратить,  так как в соответствии со  ст. 6 п.8 УПК Украины,  уголовное дело не может быть возбуждено,  а возбужденное подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого (подсудимого).

Согласно  ст. 282 УПК Украины,  если во время судебного! рассмотрения будут установлены основания для прекращения дела,  предусмотренные п.8  ст. 6 УПК Украины,  суд, 'выслушав мнение участников судебного процесса и мнение прокурора,  своим

Постановлением прекращает дело.

Руководствуясь  ст.   ст.  6 п. 8,  282 УПК Украины,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения по  ст. 309 ч.2 УК Украины производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: маковую солому в полиэтиленовом пакете,  опий ацетилированный в 5 мл. медицинском шприце,  маковую солому не высушенную и стеклянный флакон с опием экстракционным хранящиеся в Добропольском ГРО уничтожить.

На  Постановление может быть подано апелляцию в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течение 7 суток с момента вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.