Справа № 22Ц-4023/11
Провадження № 22-ц/290/175/12Головуючий в суді першої інстанції:САЛО Т.Б.
Категорія: 27 Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2012 м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Вінницького відділення ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 вересня 2011 року, по якій не був сплачений судовий збір.
Судовий збір в сумі 1411 грн. 50 коп. слід було перерахувати за реквізитами: одержувач: УДК м. Вінниця, 22030001, код ЄДРПОУ: 34701167, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, № 31215206700002, "Судовий збір, (Державна судова адміністрація, 050)"
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 грудня 2011 року апеляційну скаргу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Вінницького відділення ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копію ухвали.
Згідно розписки про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію вищевказаної ухвали Апеляційного суду Вінницької області 30 грудня 2011 року.
У наданий судом строк апелянт не усунув недоліки, визначені ухвалою про залишення скарги без руху.
В таких випадках, відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Вінницького відділення ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпи/ Т. М. Шемета
З оригіналом вірно: Т.М.Шемета