ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 108

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

30.01.2012Справа №5002-9/5435-2011

За позовом Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь

До  Джанкойського заводу "Водоприлад", м.Джанкой

Про  стягнення 201,72 грн.  

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача  - ОСОБА_1, представник, дов. пост. №10/1 від 12.01.2012 року  

Від відповідача –  не з’явився

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом,  у  якому просить стягнути з відповідача шкоду  у сумі 201,72  грн., а також судові витрати.

Позивні вимоги мотивовані тим, що при проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства 04.03.2009 р. у м. Джанкой АР Крим Джанкойським заводом «Водоприлад» встановлено, що в період з 30.06.2008 по 04.03.2009  відповідачем  здійснювались  викиди  забруднюючих речовин  в атмосферне   повітря   без   дозволу   на   викиди   забруднюючих   речовин   в атмосферне повітря. Своїми протиправними діями відповідач порушив ст.ст.  10,  11, 33 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», чим заподіяв державі шкоду у сумі 201,72 грн., у зв’язку чим позивач був вимушений звернутися з позовом до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Від позивача надійшла заява від 30.01.2012 р. про відмову від позову та припинення провадження по справі згідно на підставах п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку зі сплатою шкоди згідно платіжного доручення №19 від 27.01.12р. у сумі 201,72 грн.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, відмова судом прийнята.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі треба припинити на підставах п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст.  80 п. 4  Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                               У Х В А Л И В :

     Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Пєтухова Н.С.