Справа №  2-412/11 

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 01 лютого 2012 року 

 Оратівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Романчук Р.В.

при секретарі Данилюку В.М.

за участю прокурора Іщука М.Ю.          

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом прокурора Оратівського району Вінницької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-                                                      

 В С Т А Н О В И В:

 Прокурор Оратівського району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. 

В судовому засіданні прокурор Іщук М.Ю. позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_3 являється матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 За час проживання на території Оратівської сільської ради відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Вихованням та утриманням дітей не займається, матеріально дітей не підтримує, їх навчанням не цікавиться, тривалий час проживає окремо від дітей та не виконує своїх батьківських обов'язків. Діти залишились на повному утриманні та вихованні батька ОСОБА_4 Відповідно до висновку Оратівської райдержадміністрації є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Оратівської райдержадміністрації Стус А.В. в судовому засіданні пояснив, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час з дітьми не проживає, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, участі в їх виховані та навчанні не приймає, долею дітей не цікавиться. Діти перебувають на повному утриманні та вихованні батька ОСОБА_4 Висновком Оратівської районної державної адміністрації вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідані пояснив, що відповідач ОСОБА_3 є його дружиною, неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є їхніми дітьми. Діти проживають з ним та знаходяться на його утриманні, він разом із старшою донькою доглядає за дітьми, утримує їх, навчає та виховує. Проживають у власному будинку, де створено всі умови проживання для дітей. Відповідач з лютого 2011 р. з ним та дітьми не проживає, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, участі в їх виховані не приймає, долею дітей не цікавиться. На даний час відповідач проживає з іншим чоловіком, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. З дітьми не спілкується та жодних стосунків з ними не підтримує. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. Діти залишаться проживати з ним та будуть знаходитись на його утриманні та вихованні.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідані пояснила, що відповідач ОСОБА_3 є її матір'ю, неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є  її братами. Діти проживають з батьком та з нею, знаходяться на  утриманні та вихованні батька, вона разом з батьком доглядає за дітьми, батько утримує дітей, навчає та виховує. Відповідач з лютого 2011 р. з  дітьми не проживає, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, участі в їх вихованні не приймає, долею дітей не цікавиться. На даний час відповідач проживає з іншим чоловіком, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. З дітьми не спілкується та жодних стосунків з ними не підтримує. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. 

Неповнолітній ОСОБА_1, висловлюючи свою думку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, суду пояснив, що тривалий час проживає із своїм батьком ОСОБА_4, братами та сестрою, батько доглядає його та брата, утримує їх, мати їх вихованням та навчанням не цікавиться, матеріально не утримує, проживає окремо, любові, турботи та підтримки з боку матері не відчуває. З матір'ю жити не бажає, бажає жити з батьком.

Малолітній ОСОБА_2, висловлюючи свою думку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, суду пояснив, що разом із братом ОСОБА_1 та сестрою вони тривалий час проживають із своїм батьком ОСОБА_4, батько доглядає їх та утримує, мати їх життям, вихованням та навчанням не цікавиться, матеріально не утримує, проживає окремо, любові, турботи та підтримки з боку матері не відчуває. З матір'ю жити не бажає, бажає жити з батьком.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надійшло. 

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення прокурора, представника служби у справах дітей Оратівської райдержадміністрації, свідків, думку неповнолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. 

Згідно свідоцтва (повторного) про народження серії НОМЕР_1, виданого 28 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, відповідний актовий запис про народження за № 9 зроблено в книзі реєстрації народжень 29.01.1996 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області, батьками його є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. 

Згідно свідоцтва (повторного) про народження серії НОМЕР_2, виданого 26 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, відповідний актовий запис про народження за № 5 зроблено в книзі реєстрації народжень 10.05.2002 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області, батьками його є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. 

Як вбачається із акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.09.2011 року, при перевірці матеріально-побутових умов ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_3 проживає в с. Оратів Оратівського району. ОСОБА_3 в лютому 2011 р. покинула свою сім'ю, проживає із співмешканцем ОСОБА_7 Житловий будинок знаходиться в аварійному стані,  обоє не працюють, ведуть нездоровий спосіб життя, господарство не утримують.

Як вбачається із акта перевірки матеріально-побутових умов проживання від 23.01.2012 року, при перевірці матеріально-побутових умов ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_4 проживає в с. Оратів Оратівського району. Житловий будинок знаходиться в доброму стані, є все необхідне для нормального розвитку дітей. Атмосфера в сім'ї сприятлива для виховання неповнолітніх дітей. Сім'я складається з чотирьох чоловік: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 

Відповідно до характеристики № 223 від 22.09.2011 року виданої виконкомом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 характеризується негативно, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує.

З копій постанов Оратівського районного суду Вінницької області від 27.01.2011 р, 01.04.2011 р. вбачається, що ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з висновку Оратівської районної державної адміністрації від 24.01.2012 року відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню  дітей, проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, жодним чином не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей, діти перебувають на вихованні та утриманні свого батька ОСОБА_4 Вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2. 

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. 

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складового виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з лютого 2011 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає окремо від дітей, не бере участі у їх вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх здоров'я, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей; не створює умов для отримання дітьми  освіти, ухиляється від матеріального утримання дітей, не проявляє до них батьківської турботи та піклування, що свідчить про свідоме та стійке нехтування своїми батьківськими обов'язками. 

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 165  СК України, ст.ст.60, 209, 213, 214, 215, 224-227 ЦПК України, -  

 В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 28.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, відповідний актовий запис про народження за № 9 зроблено в книзі реєстрації народжень 29.01.1996 року), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 26.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, відповідний актовий запис про народження за № 5 зроблено в книзі реєстрації народжень 10.05.2002 року).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. 

 Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної  скарги  на  рішення  суду  протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної  скарги  на  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  

           СУДДЯ