Дело № 1-177/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.12.2011 Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Казакова В.В.
при секретаре - Проскуряковой В.С., Ключко В.А.
с участием:
прокурора - Маликовой Д.В., Солодовой С.А.
потерпевшей - ОСОБА_1
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Курск, Российской Федерации, русской, гражданки Украины, имеющей средне специальное образование, разведённой, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с начала сентября 2008 г. по 23.09.2008 года, ОСОБА_3, находясь в АДРЕСА_3, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, путём свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: золотую цепочку, стоимостью 800 гривен, золотые серьги 1 пара, стоимостью 500 гривен, серебренный крестик, стоимостью 50 гривен, картины: «Грачи прилетели», стоимостью 500 гривен, «Натюрморт», стоимостью 250 гривен, «Сирень», стоимостью 300 гривен, «Великий Ростов», стоимостью 500 гривен, зонтик, стоимостью 20 гривен, электрическую печь «Мечта», стоимостью 300 гривен, простыни 3 штуки, общей стоимостью 150 гривен, пеньюар, стоимостью 150 гривен, фарфоровый кофейный сервиз, стоимостью 50 гривен, набор ножей и вилок на 6 персон, стоимостью 200 гривен, кошелёк, материальной стоимости не представляющий, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_1 значительный ущерб на общую сумму 4470 гривен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину свою в совершении кражи имущества ОСОБА_1 не признала и показала, что золотую цепочку, золотые серьги, серебренный крестик были подарены ей ОСОБА_1 Золото она сдала на лом. Электрическую печь «Мечта» брала на временное пользование и потом принесла назад. Картины ОСОБА_1 сама со стен сняла и отдала ей в счёт погашения долга за работу по досмотру за ней. Об остальном украденном имуществе ничего не известно. Показания, данные на досудебном следствии подтвердила, однако показала, что все показания были даны под давлением работников милиции, и в результате обращалась с жалобой в прокуратуру города Севастополя на незаконные действия сотрудников милиции, результаты рассмотрения которой не известны.
Несмотря на то, что ОСОБА_3 не признала себя виновной в совершении кражи, её виновность подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 показала, что в конце августа 2008 г. она познакомилась с ОСОБА_3, которая проживать в ёё доме около месяца, чтобы присматривать за ней, а также в связи с тем, что ОСОБА_3 делала ремонт в своей квартире. В то время она злоупотребляла алкогольными напитками. 19.09.2008 года к ней, из Челябинска в Севастополь приехал внук со своей девушкой. Внук положил её в больницу, где находилась на лечении, на протяжении девяти дней. Пропажа денег в сумме 24000 грн. была обнаружена после приезда внука, когда она находилась в больнице и попросила внука их взять (хранились они в прикроватной тумбочке в её спальне. Внук обыскал весь дом, однако деньги найдены не были. После того, как она была выписана из больницы, то обнаружила пропажу следующего имущества: картин: «Грачи прилетели», «Осень», «Природа», «Фрукты», «Сирень», «Великий Ростов» художника М.Фролова, которые она покупала с 1995 года по 2003 год у М.Фролова. Также из его дома пропало: зонтик стоимостью 20 грн, электрическая печь «Мечта» стоимостью 300 грн, пеньюар стоимостью 150 грн, фарфоровый кофейный сервиз 50 грн., набор ножей и вилок стоимость 200 грн., золотая цепочка стоимостью 800 грн., золотые серьги стоимостью 500 грн, серебряный крестик стоимостью 50 грн, 3 простыни общей стоимостью 150 грн. Она ОСОБА_3 ничего не дарила и не разрешала брать из дома. Считает, что кроме ОСОБА_3 похитить её имущество никто не мог.
Свидетель ОСОБА_5 показала, что по адресу: АДРЕСА_3 проживает её знакомая ОСОБА_1, с которой поддерживает хорошие отношения, так как знакомы около 50 лет, периодически перезванивается с ней, иногда приезжает в гости. Примерно в августе-сентябре 2008 года она находилась в гостях у ОСОБА_1, которая в связи со смертью дочери начала употреблять спиртные напитки. В первых числах сентября ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_1, где в тот момент на находилась. Воспользовавшись моментом, сообщила ему, что ОСОБА_1 часто находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, требуется медицинская помощь. После данного известия ОСОБА_6 решает ехать к ОСОБА_1 с целью ухода за ней. Через некоторое время, ОСОБА_6 позвонил на стационарный телефон ОСОБА_1, она сообщила тому, что ей необходимо уехать в Ялту. Был предложен вариант: ОСОБА_1 оставить ее под присмотром ОСОБА_3, с которой та познакомилась на Приморском бульваре, ОСОБА_3 ранее ухаживала в Греции за престарелыми людьми, временно нуждалась в жилье, поскольку у последней проходил ремонт в квартире. Предложенный вариант устроил ОСОБА_6. После чего она поставила ОСОБА_3 в известность о том, что та может приходить жить к ОСОБА_1. Никакого вознаграждения за уход ОСОБА_3 не требовала. После того как пришла ОСОБА_3 к ОСОБА_1 с ночёвкой, она уехала в г. Ялту. Через некоторое время после её отъезда в г. Ялту к ОСОБА_1 приехал её внук ОСОБА_6 с ОСОБА_7. Через некоторое время ОСОБА_1 положили на лечение от алкогольной зависимости. После того, как ОСОБА_1 выписали из больницы, та сообщила, что из её дома пропали картины, деньги, и ещё какие-то вещи. Вышеуказанные вещи, могли быть похищены ОСОБА_3.
Свидетель ОСОБА_8 показала, что около семи лет знакома со своей соседкой ОСОБА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, та проживает одна, злоупотребляет спиртными напитками. Примерно в сентябре 2008 г. у ОСОБА_1 поселилась женщина - ОСОБА_3, которая жила за счёт ОСОБА_1 Она неоднократно пыталась зайти в гости к ОСОБА_1, но ОСОБА_3 постоянно находила причину, чтобы не пускать её. В конце сентября 2008 г. ОСОБА_1 попала в больницу. Выписавшись из больницы, ОСОБА_1 обнаружила, что из дома пропали вещи и деньги. Она позвонила ОСОБА_3 и спросила, где картины и золото, на что ОСОБА_3 ей ответила, что ОСОБА_1 той подарила картины, а также некоторые вещи та взяла сама, но собирается вернуть. 11.10.2008 года к ней домой пришла ОСОБА_3 и принесла электроплиту, в связи с чем она позвонила ОСОБА_1 и сообщила об этом, так как электроплитка принадлежала ОСОБА_1 Со слов ОСОБА_3, той не хотелось встречаться с ОСОБА_1 и через неё ОСОБА_3 будет возвращать вещи, принадлежащие ОСОБА_1, которые та взяла из дома ОСОБА_1
Из оглашённых в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что в АДРЕСА_3 проживает его бабушка ОСОБА_1. Отношения поддерживает с ней родственные, около одного раза в неделю перезваниваются, приезжает в гости около одного раза в год. В первых числах сентября звонил ОСОБА_1, в ходе разговора с ОСОБА_5, находившейся в тот момент у неё дома, выяснил, что ОСОБА_1 часто находится в состоянии алкогольного опьянения и той требуется медицинская помощь. После чего принял решение ехать в Севастополь, для того, чтобы помочь ОСОБА_1 в лечении и уходе за той. За несколько дней до приезда в Севастополь, звонил к ОСОБА_1 на стационарный телефон, трубку которого подняла ОСОБА_5 и сообщила, что той срочно необходимо уехать в г. Ялту. Также сказала, что есть женщина по имени ОСОБА_3, с которой ОСОБА_1 познакомилась на приморском бульваре, и то, что ОСОБА_3 ранее работала в Греции и ухаживала за престарелыми, та сказала, что может помочь безвозмездно в уходе за ОСОБА_1, так как у той ремонт в квартире, жить негде и та может ухаживать и жить, до их приезда. От безвыходности, чтобы не оставлять ОСОБА_1 одну и так как не мог созвониться с соседкой ОСОБА_8, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, чтобы та присмотрела до их приезда. Согласился с ОСОБА_5, чтобы хоть кто-то был с ОСОБА_1 и согласился, чтобы до их приезда ОСОБА_3 поухаживала за ОСОБА_1 19.09.2008 года они приехали по месту проживания к той, в этот момент в доме находилась ОСОБА_3 и ОСОБА_1 ОСОБА_1 находилась постоянно в алкогольном опьянении, постоянно спала, а когда просыпалась требовала, чтобы той наливали спиртные напитки, наливала той ОСОБА_3 иногда и сам наливал. Приехав к ОСОБА_1, ОСОБА_3 встретила по-дружески. ОСОБА_1 на тот момент была в сильном алкогольном опьянении, что очень удивило. В этот день ОСОБА_1 показала шкатулку, в которой находились деньги купюрами по 200 гривен примерно 3-4 купюры, сверху купюр лежали бусы, и сказала, что это деньги на расходы, что захочет ОСОБА_1, то попросит, чтобы ОСОБА_3 покупала той за эти деньги, шкатулку не трогал и деньги оттуда не брал, так как были свои. У ОСОБА_1 на тот момент была квартира в г. Челябинске, та сдавалась в аренду и ежеквартально иногда за пол года, иногда одного раза в месяц, то квартиранты, которым сдается квартира в г. Челябинске, то те перечисляли деньги за квартиру ОСОБА_1, контролировал перечисления денег, либо брал деньги у квартирантов добавлял и перечислял их ОСОБА_1 по системе «MIGOM» в г. Севастополе, знал, что у ОСОБА_1 открыт счёт в «Приватбанк» и в банке «Морской», в одном банке находится депозит, а в другом счёт. Приблизительно за квартал с января по март квартирант перечислял около 900 долларов, всего у ОСОБА_1 должно было быть около пяти тысяч долларов США, если не больше, та до состояния алкогольного опьянения сообщила ему, что сняла со счёта деньги в сумме 25000 гривен, для того, чтобы нанять и рассчитаться за услуги адвоката, который будет представлять её интересы в суде по наследственному делу, по факту правопреемства имущества между ним и мужем его матери, ОСОБА_4, проживающий в г. Киеве, где точно не знает, на судебные заседания по гражданскому делу, у судьи в Нахимовском районном суде г. Севастополя, самих денег не видел. Около трёх дней после приезда убирались по всему дому, так как все было грязно. В спальне ОСОБА_1 на тумбе находились хрустальные вазочки в одной из них находились золотые и серебренные изделия. Через 3-4 дня после приезда уговорил ОСОБА_1, чтобы та легла на лечение в больницу. Около половины дня ходил по инстанциям и выяснял, как правильно оформить и положить на стационарное лечение ОСОБА_1, звонил по справочной, рядом с домом пошёл в больницу, брал необходимые документы, справки, вызвали скорую, скорая приехала, врачи посмотрели на ОСОБА_1 и сообщили, что необходимо ехать в больницу на пл. Восставших, чтобы исключить сотрясение мозга, так как у ОСОБА_1 на голове и лице были обильные гематомы. Приехав на Хутор, ОСОБА_1 положили на лечение, срок не сообщили, предварительно диагноз не сообщили. Так как в период нахождения необходимо было выяснить вопрос с разделом имущества, необходимо было найти документы на дом, которые в последствии были найдены, те находились в дипломате. Когда положили ОСОБА_1 в больницу, то приехали домой, поели, ОСОБА_3 пошла спать на первом этаже в кабинет. Утром, проснувшись, в 10 часов 00 минут, обнаружили, что ОСОБА_3 в доме нет, постель той не заправлена, все входные двери были открыты. Пройдясь по дому, обнаружил пропажу золотых изделий из хрустальной вазочки, а также пропажу денег со шкатулки. На пропажу картин не обратил внимания. Перед тем, как ОСОБА_1 отвезли в больницу, в гости пришла ОСОБА_8 и сказала ему, что до их приезда ОСОБА_3 не пускала ту в дом, чтобы та помогала в уходе за ОСОБА_1, и называла различные причины, чтобы та не заходила. О краже сразу не сообщили ОСОБА_1, взяв номер телефона ОСОБА_3 у ОСОБА_8, пытался дозвониться и разузнать о случившемся, но не дозвонился. 27.09.2008 года с ОСОБА_7 поехали в г. Киев, на кладбище к матери. Приехав 28.09.2008 года, сходили на кладбище и вечером поехали в г. Севастополь. Приехав в г. Севастополь, навестили ОСОБА_1, та сказала, чтобы он взял деньги приготовленные для решения вопросов по дому, и сообщила, что те находятся в тумбочке возле кровати в спальне, сообщила, что денег было 24000 гривен. По приезду домой, посмотрев в тумбочках, и под ними, во всей спальне, однако они так и не были обнаружены. На следующий день поехали проведать ОСОБА_1 и сообщили, что денег нет, через несколько дней забрали с больницы, привезли домой, и та обнаружила пропажу ещё и другого имущества. В похищении подозревает ОСОБА_3, так как никто не мог другой похитить, кроме неё, так как после приезда золото видел в вазе, деньги в шкатулке пропали также уже после их приезда. Думает, что картины и часть другого имущества ОСОБА_3 похитила до их приезда, когда осталась одна с ОСОБА_1, а деньги и золото утром, когда внезапно уехала. Настоял на написании сообщения в органы внутренних дел, по факту кражи имущества, так как был номер телефона ОСОБА_3 и её можно было найти (л.д.166-167).
Свидетель ОСОБА_7 согласно оглашённых в порядке ст.306 УПК Украины дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д.168-169).
Протоколом осмотра от 11.10.2008 г. по АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_3 зафиксировано обнаружение и изъятие 6 картин, похищенных у ОСОБА_1 (л.д. 40-43).
Протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_4 от 11.10.2008 г. по месту жительства свидетеля ОСОБА_8 зафиксировано изъятие электрической печи, похищенной ОСОБА_3 у ОСОБА_1 Данный протокол подтверждает показания ОСОБА_8 (л.д.35-37).
Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении кражи, непризнание ею своей вины суд расценивает как способ защиты от обвинения, и её желание избежать уголовного наказания. Доводы ОСОБА_3 о том, что ОСОБА_1 сама отдала ей некоторые предметы и вещи не подтверждаются показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая отрицает, что она что-либо добровольно предавала ОСОБА_3
Суд в приговоре считает необходимым уточнить время совершения преступления, поскольку указанное в обвинении время с 25.09.08 г. по 05.10.08 г. не соответствует обстоятельствам дела. ОСОБА_1 согласно справки из СГПБ находилась на стационарном лечении с 22.09.08 г. по 01.10.08 г. (л.д.58). Из показаний свидетелей ОСОБА_6 следует, что ОСОБА_3 на следующий день после помещения ОСОБА_1 в больницу покинула дом потерпевшей, то есть 23.09.2008 г. и после этого больше не появлялась, в связи с чем, кражу совершила с момента начала проживания в доме ОСОБА_1 – начала сентября 2008 г. и по 23.09.2008 г.
Действия ОСОБА_3 необходимо переквалифицировать с ч.3 ст.185 УК Украины на ч.1 ст.185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража). Переквалификация действий ОСОБА_3 обусловлена тем, что квалифицирующий признак «кража, причинившая значительный ущерб потерпевшей» не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поскольку отсутствуют достаточные доказательства похищения ею у ОСОБА_1 24000 грн. Обвинение ОСОБА_3 в краже денежных средств в сумме 24000 грн., основано только на предположениях ОСОБА_1 о том, что указанные денежные средства у неё похитить могла только ОСОБА_3 Подсудимая ОСОБА_3 и в ходе досудебного следствия и в ходе судебного разбирательства отрицала факт кражи ею денежных средств в сумме 24000 грн., и каких-либо доказательств того, что денежные средства у ОСОБА_1 похитила именно ОСОБА_3 не было получено. В связи с этим, суд исключил из обвинения ОСОБА_3 кражу ею денежных средств в сумме 24000 грн. Учитывая, что установленная судом сумма причинённого потерпевшей ОСОБА_1 в результате совершённой ОСОБА_3 кражи составляет 4470 грн., то отсутствует признак причинения значительного ущерба потерпевшей.
Потерпевшей ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 28470 грн. Подсудимая ОСОБА_3 гражданский иск не признала. По мнению суда исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению частично, поскольку из её требований необходимо исключить сумму денежных 24000 грн, так как кража этих денежных средств ОСОБА_3 не доказана, а также стоимость возвращённого потерпевшей имущества на общую сумму 2600 грн (электропечь стоимостью 300 грн, серебряный крестик стоимостью 50 грн, 6 картин общей стоимостью 2250 грн.). Поскольку общая сумма установленного судом причинённого ущерба составляет 4470 гривен, то сумма не возмещённого потерпевшей ущерба составляет 1870 грн., которая и подлежит взысканию с виновного лица – ОСОБА_3
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства: электропечь, 6 картин, крестик, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_1, необходимо оставить законному владельцу ОСОБА_1.
Судебных издержек по делу нет.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст.12 УК Украины к преступлениям средней степени тяжести, личность виновной, характеризующейся участковым инспектором милиции по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящей, ранее не судимой, пенсионерки. Смягчающих и отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
Учитывая положительные данные о личности подсудимой ОСОБА_3, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем ей необходимо назначить наиболее мягкое из предусмотренных санкцией ч.1 ст.185 УК Украины наказание, то есть в виде штрафа. Вместе с этим, ОСОБА_3 подлежит освобождению от наказания на основании п.ґ ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 г.» от 08.07.2011 г., поскольку её возраст составляет 71 год, то есть превышает 55-летний возраст.
Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 50 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, то есть в сумме 850 грн.
В соответствии п.ґ ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 г.» освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания как женщину, которая на день вступления в силу данного Закона достигла 55-летнего возраста
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства: электропечь, 6 картин, крестик, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_1, необходимо оставить законному владельцу ОСОБА_1.
Гражданский иск ОСОБА_1 удовлетворить частично, взыскать в её пользу с осужденной ОСОБА_3 1870 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: подпись
- Номер: 1/711/4/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 1-в/221/94/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 1-в/682/15/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 1-в/464/964/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 11/793/16/17
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 1-в/221/60/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер: 22-ц/775/826/2017(м)
- Опис: кримінальна справа за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів виконавчого провадження з метою примусового виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19.11.2011 року по справі № 1-177/11, яким, зокрема стягнуто солідарно з Баца С.Ю., Клименко І.Г., Курбанової А.О., Стефанкової А.Я., Гладишевої Н.О., Тулуп Л.О., Тулуп С.А. (1т. 5д.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 21.12.2017
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 1-в/221/188/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: 1-во/221/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 1-в/503/37/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Кодимський районний суд Одеської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 1/1509/770/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 10.06.2013
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 км 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Відправлено справу до Придніпровського районного суду м. Черкас
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 51-4158 км 18 (розгляд 51-4158 дс 18)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло клопотання
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 1/753/30/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 05.03.2014
- Номер: 1/405/2855/11
- Опис: 342 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 1/222/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 1/905/6004/11
- Опис: про обвинувачення Шинкарука Б.М.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер:
- Опис: 122
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 1-177/2011
- Опис: 389 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: к26
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 1/543/10913/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 1/622/1771/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 1/2413/177/11
- Опис: 185 ч,1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 1-177/11
- Опис: 395
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 1/1621/1268/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 1/620/2366/11
- Опис: 310 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 1/201/24/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 1/1603/3319/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 1/1313/2529/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 1/743/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 1/0418/207/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-177/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Казаков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 08.06.2011