КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.04.25                                                   справа № 133/1234/24

провадження № 2/133/551/25

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Штепи В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Спесивцева В.В.,

представника відповідача - адвоката Гладишевої С.Д.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-центр» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме доказів сплати орендної плати за 2019-2024 роки на картковий рахунок позивача ОСОБА_1 відповідачем ТОВ «Сігнет-центр».

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечила, вказавши що орендна плата сплачувалась позивачу шляхом направлення коштів Укрпоштою. В обгрунтування заявленого клопотання вказав, що надані докази доведуть невиконуваність договору оренди землі, у разі встановлення факту підписання позивачем договору оренди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Підстава позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Підставу позову становлять фактична й правова підстава. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача (позиція Верховного Суду від 08.04.2020 у справі № 910/16868/19).

Підставою звернення до суду, стало те, що позивач не укладала договору оренди земельної ділянки з відповідачем, та підпис який міститься у вказаному договорі їй не належить.

Тобто вказані докази можуть підтвердити або спростувати сплату орендної плати за 2019-2024 роки, що є окремою підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою, та не є обставиною яка впливатиме у вирішенні даної справи.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Спесивцева В.В. про витребування у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-центр» оригіналів документів, що підтверджують виплату орендної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 2019 по 2024 рік включно, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 22.04.25