Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2079529881


г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області


    Справа № 2-589/11

Номер провадження  6/213/67/25


У Х В А Л А

28 травня 2025 року                                                                      м. Кривий Ріг


Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання – Близнюк Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», боржник 1 – ОСОБА_1 , боржник 2 – ОСОБА_2 , стягувач – Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», про заміну стягувача, -


ВСТАНОВИВ:

І. Питання, що вирішується ухвалою.

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

19.05.2025 від представника заявника надійшла заява про залишення заяви про заміну стягувача без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає можливим залишити заяву про заміну стягувача без розгляду, з таких підстав.

ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

В такому випадку суд вважає можливим застосувати аналогію закону та залишити заяву без розгляду на підставі заяви заявника.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 294, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», боржник 1 – ОСОБА_1 , боржник 2 – ОСОБА_2 , стягувач – Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», про заміну стягувача – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.05.2025 без проголошення.




Суддя О.М. Нестеренко



  • Номер: 22-ц/772/974/2017
  • Опис: за позовом селянського фермерського господарства "Десна" до  Ковальчука Василя  Володимировича про  визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер: 22-ц/772/1662/2017
  • Опис: за позовом селянського фермерського господарства "Десна" до Ковальчука Василя  Володимировича про  визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 6/382/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: 4-с-179/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 6/545/55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 4-с-63/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 11.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2-589/2011
  • Опис: визнання договору купівлі -продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 4-с-37/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 11.11.2020
  • Номер: 6/213/67/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
  • Номер: 6/213/67/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 26.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про ситягнення депозитного вкладу та процентів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2/0418/2123/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 6/213/67/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
  • Номер: 6/213/67/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нестеренко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація