Справа № 344/4483/25

Провадження № 22-ц/4808/734/25

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Луганська

У Х В А Л А

29 травня 2025 року                                                                        м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів - Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

розглянувши питання про прийняття відзиву ОСОБА_1

на апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня року

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою до суду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження та роз`яснено право подати відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.

Зазначену ухвалу суду та апеляційну скаргу отримано ОСОБА_1 30.04.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та трекінгом за номером відправлення 0610249094172. Отже, строк на подання відзиву на апеляційну скаргу сплинув 10 травня 2025 року. Закінчення строку на подання відзиву припадає на вихідний день 10 травня 2025 року, то відповідно останнім днем строку подачі відзиву на апеляційну скаргу є 12 травня 2025 року

Відзив ОСОБА_1 подано до Івано-Франківського апеляційного суду 20.05.2025 року.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України підстави, час та черговість подання заяв по суті справи, яким на стадії апеляційного провадження є і відзив на апеляційну скаргу, визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частин 1-4 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотань про продовження строку для подання відзиву до апеляційного суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відзив   ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 126, 360 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відзив ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                 В.М. Луганська

В.М. Барков

В.А. Девляшевський