ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер справи: 766/1709/24

Номер провадження: 22-ц/819/217/25

У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 травня 2025 року                                                                м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої                Воронцової Л.П.,

суддів:                Бездрабко В.О.,

                       Приходько Л.А.,

заслухавши доповідь судді Воронцової Л.П. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонська обласна військова адміністрація), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Національного природного парку "Нижньодніпровський" на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 січня 2025 року в цивільній справі за позовом Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонська обласна військова адміністрація), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Національного природного парку "Нижньодніпровський" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 11 лютого 2025 року Херсонська обласна прокуратура в інтересах держави в особі позивачів Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонська обласна військова адміністрація), Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Національного природного парку "Нижньодніпровський" через підсистему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2025 року справа розподілена колегії суддів Херсонського апеляційного суду у складі головуючого (суддя-доповідач) ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

       Ухвалою колегії суддів Херсонського апеляційного суду у даному складі від 24 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20 березня 2025 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

       У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2025 року проведено заміну головуючого судді (судді-доповідача) Пузанової Л.В. на суддю Воронцову Л.П.

Відповідно до вимог статті 365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Згідно з частинами 2-4 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 212 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе вирішити питання про участь представника позивача Херсонської обласної прокуратури - прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Херсонської обласної прокуратури Кобзаря Андрія Івановича, представника Херсонської обласної державної адміністрації Макаренко Марини Володимирівни та представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова Миколи Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог частини 2 статті 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 15 липня 2025 року о13 годині 20 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Визначити участь представника позивача Херсонської обласної прокуратури - прокурора відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Херсонської обласної прокуратури Кобзаря Андрія Івановича, представника Херсонської обласної державної адміністрації Макаренко Марини Володимирівни та представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новікова Миколи Миколайовичау судовому засіданні 15 липня 2025 року о13 годині 20 хвилин. та в усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий         Л.П. Воронцова

Судді:                                         В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько