Справа №704/517/22

Провадження №1-в/701/6/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року                                Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді -                         ОСОБА_1

        за участю секретаря -                 ОСОБА_2

        з участю прокурора -                 ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває подання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалами суду від 06.03.2025 року, 19.03.2025 року,, 14.04.2025 року, 16.05.2025 року, засудженого було піддано примусовому приводу, але ухвали суду не виконані. Відповідно до рапорта від 06.05.2025 року, перевіркою за місцем проживання засудженого не виявлено, під час спілкування в телефонному режимі було встановлено, що ОСОБА_4 , поїхав у м. Київ на роботу, куди саме повідомити відмовився, а також коли повернеться не повідомив. ОСОБА_4 , було повідомлено про наслідки неприбуття до Маньківського районного суду на судове засідання, а тому ОСОБА_4 , не вдалося доставити до Маньківського районного суду.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з?явився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Провідний інспектор Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 , слід оголосити в розшук, оскільки місце знаходження обвинуваченого невідоме.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, клопотання прокурора слід задоволити, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314, 323, 335, 350, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити в розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.

Про виконання ухвали і встановлення місця знаходження засудженого негайно повідомити суд.

Зупинити розгляд кримінального провадження до розшуку ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя                                         ОСОБА_1