Справа № 2-898/12

 ЗАОЧНЕРІШЕННЯ  

іменем України

 31.01.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.

при секретаріСолодухіній Н.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -          

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що її подружнє життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, 2005 року народження. Причиною розірвання шлюбу є те, що шлюбно –сімейні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться останні два роки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. За таких обставин шлюб існує формально, сім’я фактично розпалася і зберегти її неможливо.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримую в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадженні. (а.с.13)

Відповідач в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. (а.с. 12)

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала позивач.

Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 серпня 1995 року Вінницьким відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету  Вінницької міської ради народних депутатів Вінницької обл., а/з 1792.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню доньку –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5)

Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують останні два роки, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім’ю та відновити свої стосунки ні позивач, ні відповідач не бажають.

За змістом ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім’я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім’ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 174, 214 , 224-233 ЦПК України, ст.ст. 24, 110 -112 Сімейного кодексу України, суд-           

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 05 серпня 1995 року Вінницьким відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету  Вінницької міської ради народних депутатів Вінницької обл., а/з 1792 –розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя