Справа № 2-1773/12
У х в а л а
"03" лютого 2012 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Зокрема, в позовній заяві зазначено дві різні вимоги, а саме про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, тому вони вимагають належної сплати судового збору окремо одна від одної. А саме в матеріалах справи наявні підтвердження сплати судового збору лише щодо однієї вимоги.
До того ж, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено третю особу, заінтересовану в ході розгляду справи - орган опіки та піклування в особі Служби у справах неповнолітніх за місцем проживання дитини, яка повинна надати висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Виходячи з наведеного, виникає необхідність щодо визначення кола осіб та залучення їх в якості третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. Б. Саламон