01.02.2012
Дело №1- 93
2012 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 февраля 2012 года Алчевский городской суд Луганской области в составе: председательствующего - судья Колядов В.Ю.
при секретаре Помогаловой И.Е.
с участием прокурора Рыбалкиной Ю.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцево Донецкой области, гражданина Украины, образование средне- специальное, не женатого, военнообязанного, работающего ПАО «АМК»ЖДЦ-2 осмотрщик- ремонтник вагонов, проживающего АДРЕСА_2, не судимого, по ч.1 ст.122 УК Украины,
у с т а н о в и л:
31 октября 2011 года примерно в 10 часов, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на причинение средней степени тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни, но причинившее длительное расстройство здоровья и, осуществляя свой преступный умысел, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1 на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, обутой ногой, нанес удар в область грудной клетки справа потерпевшему, причинив закрытый перелом 7-8-9 ребер справа, которые относятся к телесным повреждения средней степени тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч.1 ст.122 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что действительно 31 октября 2011 года примерно в 10 часов, находился в помещении квартиры АДРЕСА_1, где он сожительствовал с гр. ОСОБА_3 После общения ОСОБА_3 с ее супругом, она возвратилась домой и у них на этой почве произошла ссора. Он передал обидное СМС сообщение на мобильный телефон мужа ОСОБА_3 и через некоторое время он пришел к ним в квартиру. Повалил на пол телевизор, устроил скандал и выбежал в подъезд дома. Он, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, догнал его в подъезде и обутой ногой, нанес удар в область грудной клетки справа потерпевшему. На этом инцидент был исчерпан. ОСОБА_2, жалуясь на боль в области грудной клетки, ушел к себе домой. В совершенном преступлении глубоко и чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность доказана показаниями потерпевшего, свидетеля, другими материалами уголовного дела, исследованных судом.
Так, согласно показаний потерпевшего ОСОБА_2, его жена –ОСОБА_3 сожительствовала с гр. ОСОБА_1, который 31 октября 2011 года примерно в 10 часов, прислал ему на мобильный телефон СМС обидного содержания. Он пришел в квартиру АДРЕСА_1, где он сожительствовал с его женой и устроил там скандал. Повалил на пол телевизор, выбежал в подъезд дома. ОСОБА_1, догнал его в подъезде, сбил с ног и обутой ногой, нанес удар в область грудной клетки справа. Он обратился в больницу с жалобами в области грудной клетки справа и у него был обнаружен перелом трех ребер. По данному поводу он написал заявление в Алчевский ГО УМВД, прошел медосвидетельствование. Гражданский иск к возмещению не заявляет, на строгой мере уголовного наказания ОСОБА_1, не настаивает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, согласно которых она сожительствовала с гр. ОСОБА_1, который 31 октября 2011 года примерно в 10 часов, прислал ее мужу на мобильный телефон СМС обидного содержания. Он пришел в квартиру АДРЕСА_1, где они сожительствовали и устроил там скандал. Повалил на пол телевизор, выбежал в подъезд дома. ОСОБА_1 побежал за ним, догнал его в подъезде и между ними произошел какой-то конфликт, который она не видела, так как находилась в квартире и поднимала с пола телевизор. Выйдя в подъезд, увидела мужа, держащегося за правый бок. Он ушел к себе домой. Позже ей стало известно, что ОСОБА_1, ударом ноги сломал ему три ребра. (л.д.67-68)
Заключением эксперта №575 от 28.12.2011 года (л.д.2-63), согласно выводов которого у ОСОБА_2, установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома 7-8-9 ребер справа, относящиеся по степни тяжести телесным повреждениям средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Принимая во внимание раскаяние ОСОБА_1 в совершенном преступлении, положительных характеристик по месту жительства и работы, суд считает возможным применить ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установив испытание с ограничениями, предусмотренными ст.76 УК Украины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.122 УК Украины, назначив наказание 1 (один) год ограничение свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установив испытание 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности по невыезду за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы; сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении местожительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15-и дней с момента его провозглашения.
Председательствующий- судья:
- Номер: 1/2413/93/12
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-93/12
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Колядов В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2012
- Дата етапу: 18.05.2012
- Номер: 1/1601/922/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-93/12
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Колядов В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011