АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  22ц-3530/11           

                                                                         Головуючий по 1-й інстанції Харлан Н.М.                                                        

Суддя-доповідач:  Дорош А. І.          

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року                                                                                           м.Полтава

 Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:   Дорош А.І.

Суддів:           Прядкіної О.В., Обідіної О.І.    

при секретарі Зеленській О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві  апеляційну скаргу  ТОВ «Порше Лізинг Україна»  

на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2011 року

по справі за позовом  ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Лізинг Україна», треті особи: відділ державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Дорош А.І.,-  

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2011 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Лізинг Україна», треті особи: відділ державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Попереднє судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 08 липня 2011 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

В апеляційній скарзі  відповідач ТОВ «Порше Лізинг Україна»  просить вищевказану ухвалу місцевого суду скасувати, посилаючись на порушення місцевим судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 312 ч.1 п.1 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2011 року позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса  таким, що не підлягає виконанню до ТОВ «Порше Лізинг Україна», треті особи: Відділ державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Київського міського  (а.с.3-5).

Відповідно до п.12 ст.110 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред’являтися також за місцем його виконання.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, суддя місцевого суду прийшов до висновку, що справа підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області, підстав для відмови у відкритті провадження немає. (а.с.72).

Беручи до уваги викладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що ухвала судді постановлена з додержанням вимог процесуального закону, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків судді першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

          Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1,  313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

          Апеляційну скаргу   ТОВ «Порше Лізинг Україна»   - відхилити.

Ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту   її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом  двадцяти днів  з дня набрання нею  законної сили.

Головуючий:   А. І. Дорош

         Судді:

          Копія