Судове рішення #20807169

    


Справа № 10-203/11Головуючий у 1-й інстанції  Базан Л.Т.

Категорія -  постанова      Доповідач - Римар Т.М.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


12 грудня 2011 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Римар Т.М.

Суддів -   Максимовича  Ю.  А.,  Подковського  О.  А.,  

з участю сторін -  прокурора Міськевича Л.Р.;

скаржника — ОСОБА_1;

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали за апеляцією прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду  " 29 " листопада 2011 року, -

Встановила:

Цією постановою задоволено скаргу представника  потерпілої          ОСОБА_1 —адвоката ОСОБА_2, скасовано постанову прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ прокуратури Тернопільської області від 30 серпня 2011 року за фактом смерті ОСОБА_3.

Матеріали справи повернуто прокуророві Тернопільської області для проведення додаткової перевірки з прийняттям відповідного рішення в порядку ст. 97 КПК України.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просить скасувати постанову суду, а скаргу представника скаржника на постанову прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органами прокуратури Тернопільської області від 30 серпня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 - залишити без задоволення. Зазначив, що постанова суду не ґрунтується на матеріалах справи, так як виконані усі вказівки Генеральної прокуратури України.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав подану апеляцію, скаржника, яка вважає постанову суду законною і обґрунтованою, розглянувши матеріали справи та дослідивши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає.

          Як встановлено органами досудового слідства 12 вересня 2009 року, близько 8 год., в ставку в с. Буглів Лановецького району у автомобілі ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1, виявлений мертвим інспектор з населення та громадськими формуваннями сектору дільничних інспекторів міліції Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3.

          Відповідно до акту судово-медичного обстеження №639 від 28 вересня 2009 року, смерть ОСОБА_3 Наступила внаслідок утоплення в воді. Крім того, при судово-медичному обстеженні трупа ОСОБА_3 виявлені легкі тілесні ушкодження, які утворились незадовго до смерті від її тупих предметів. У крові ОСОБА_3 виявлено етиловий спирт в кількості 1,88 проміллє, що відповідає середньому ступеню алкогольного сп’яніння.

          30 серпня 2011 року прокурором відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органами прокуратури Тернопільської області  винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом заподіяння смерті ОСОБА_3 на підставі п.2 ст. 6 КПК України, за відсутністю складу злочину.

          Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку задовольнивши скаргу потерпілої, оскільки залишились не виконаними вимоги постанови прокурора першого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ органів прокуратури України від 5 серпня 2011 року.

          Зокрема,  не встановлено причини потрапляння автомобіля у став, не здійснено повторного детального опитування всіх учасників, які в ніч на 12 вересня 2009 року були присутні біля будинку охоронників ставка та вживали спиртні напої, як відбувався конфлікт між ОСОБА_3 та іншими особами, уточнити черговість від’їзду автомобілів від ставка.          Крім того, не з’ясовано обставину, що 12 вересня 2009 року до ОСОБА_4 телефонував ОСОБА_3 та просив оформити ОСОБА_5 за п’янку, пояснивши, що останній перебуватиме на ставку та поки що не поїде звідти, також не з’ясовано навіщо ОСОБА_5 телефонував до ОСОБА_3 12 вересня 2009 року о 1 год. 38 хв., не отримано дані про час припинення зв’язку з абонентом ОСОБА_3, причину, місце його перебування під час останнього вхідного та вихідного дзвінків, не проведено автотехнічну експертизу.

          Згідно ч.7 ст. 374 КПК України вказівки суду, який розглянув справу в апеляційному порядку, є обов’язковими для органів дізнання та досудового слідства при додатковому розслідуванні і суду першої інстанції при повторному розгляді справи.

          Проте, прокуром відділу нагляду за розслідування кримінальних справ слідчими прокуратури Тернопільської області не виконано вказівки  постанови Тернопільського міськрайонного суду, яка залишена без змін ухвалою колегії апеляційного суду Тернопільської області від 16 травня 2011 року, оскільки виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 серпня 2011 року за фактом смерті ОСОБА_3, не навівши усіх обставин під час розслідування кримінальної справи за ст. 125 КК України, обмежившись лише описом тілесних ушкоджень виявлених при проведені судово-медичної експертизи тіла ОСОБА_3.

          Крім того, не встановлено та не описано яким чином потрапили у воду предмети які належали ОСОБА_3 а саме: формена сорочка міліцейська (літня), папка шкіряна, ключниця, що були виявлені при додатковому огляді місця події у ставку.

          Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність скасування постанови прокурора відділу нагляду за розслідуванням справ слідчими органів прокуратури Тернопільського області про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 від 30 серпня 2011 року, так як не виконані вимоги, зазначені в постанові прокурора першого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органами прокуратури України від 5 серпня 2011 року та постанови Тернопільського міськрайонного суду залишеної без зміни ухвалою колегії суддів апеляційного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 365, 366КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції залишити без задоволення, а постанову Тернопільського міськрайонного суду від 29 листопада 2011 року, якою задоволено скаргу представника потерпілої —адвоката ОСОБА_2 та скасовано постанову прокурора відділу нагляду за розслідуванням справ слідчими органів прокуратури Тернопільського області від 30 серпня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 та повернуто матеріали прокурору Тернопільської області для проведення додаткової перевірки —без зміни.



Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:


Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Т.М. Римар


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація