Справа № 33-123/11Головуючий у 1-й інстанції  Очеретяний Є.В.

Доповідач - Римар Т.М.

П О С Т А Н О В А

12 серпня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області  Римар Т.М.  розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 6 травня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді 3400 грн. штрафу з конфіскацією в дохід держави спеціальних технічних засобів негласного отримання зв'язку - двох безкорпусних малогабаритних відеокамер з мікрофонами (серійні № № АР 06030316, АР 06030195).

Як визнав доведеним суддя в постанові, ОСОБА_1, будучи одноосібним власником та директором магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1»(АДРЕСА_1), як фізична особа, придбав, зберігав та незаконно встановивши, використовував технічні прилади (відеокамери), які належать до категорії спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (СТЗ) і були замасковані у датчики руху охоронної сигналізації торгівельного закладу та використовувались для прихованого відеонагляду та негласного слухового контролю приміщень магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В апеляційній скарзі, поданій до апеляційного суду 12 липня 2011 року, ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для апеляційного оскарження постанови судді, оскільки він пропустив його з поважних причин. Також просить скасувати постанову судді Тернопільського міськрайонного суду стосовно нього.

Розглянувши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження апелянту слід відмовити, апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 виходячи з таких міркувань.

У відповідності до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом   особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання пропоновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.

У даному випадку апеляційна скарга подана ОСОБА_1 після закінчення строку апеляційного оскарження, а саме - по збігу 1 (одного) року 2 (двох) місяців з дня винесення постанови суддею.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що про постанову судді він дізнався лише після виклику його ЗО червня 2011 року до органів виконавчої служби -відділу державної виконавчої служби Бережанського району.

В той час з матеріалів справи вбачається, що копія постанови судді Тернопільського міськрайонного суду від 6 травня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП була 1 червня 2010 року направлена по місцю приживання останнього, а згідно повідомлення відділу Державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції 6 липня 2010 року йому ж за вихідним номером 4149 направлено винесену державним виконавцем постанову про відкриття виконавчого провадження по даній постанові судді.

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 з'явився у відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції по виклику державного виконавця, де отримав копію постанови судді від 6 травня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за с. 195-5 КУпАП, однак оскаржив її в апеляційний суд лише в липні 2011 року.

З врахуванням вищенаведеного підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови судді від 6 травня 2010 року не вбачаю, а тому його апеляційну скаргу на вказану постанову судді слід повернути скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Тернопільського міськрайонного суду від 6 травня 2010 року та повернути апеляційну скаргу разом з додатками апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Т.М. Римар