Справа №22-ц-5898/11Головуючий у І інстанціїКравченко М.В.
Категорія44Доповідач у 2 інстанції Кашперська
10.01.2012
УХВАЛА
Іменем України
20 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Кашперської Т.Ц., Білоконь О.В.,
при секретарі Сашко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2011 року у справі за позовом міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство»до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право власності на земельні ділянки, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2011 року провадження у цивільній справі за позовом міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство»до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право власності на земельні ділянки в частині визнання недійсними розпоряджень Обухівської районної державної адміністрації № 1315 від 11.08.2008 року та № 1634 від 16.10.2008 року закрито.
Міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області 19.09.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30.06.2011 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, апеляційна скарга подана після закінчення встановленого ст. 294 ЦПК України строку, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлено.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні ухвали прокурор був присутнім у судовому засіданні 30.06.2011 року.
Частиною 1 ст. 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за заявою чи клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки Міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області не подав заяву чи клопотання про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2011 року та не зазначив таке прохання у самій апеляційній скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
При цьому, Міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про поновлення строку оскарження, яка відповідно до ч. 3 ст. 73 ЦПК України подається разом з апеляційною скаргою через суд першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 304, 307, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2011 року у справі за позовом міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство»до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право власності на земельні ділянки залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий: Олійник В.І.
Судді: Білоконь О.В.,
Кашперська Т.Ц.