Справа №22-ц-6112/11Головуючий у І інстанціїПроць Т.В.

Категорія26Доповідач у 2 інстанції Волохов

26.01.2012

УХВАЛА

20 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши наслідки пропущення процесуальних строків Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ»на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2011 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Індустріально –Інвестиційна Компанія», Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ», закритого акціонерного товариства «Спільне Українсько –Болгарське підприємство «Богдан», приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки , -

встановив:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2011 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки .

07 вересня 2011 року ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» подало апеляційну скаргу, пропустивши при цьому процесуальні строки передбачені ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що  ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»  заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді не подавало.

За наведених обставин, колегія суддів підстав для поновлення строку  на подачу  апеляційної скарги на ухвалу судді не встановила і вважає необхідним залишити її без розгляду, як подану після закінчення строку передбаченого законом.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області                                                                                                            Л.А. Волохов