Справа № 2-367/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2007 року Менський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ченцової С. М.
при секретарі Зубкович Н.Ф.
з участю позивачки
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, треті особи - Менської державної нотаріальної контори про визнання права власності на домоволодіння,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007 року ОСОБА_1та ОСОБА_2звернулися до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння а саме: 6-1 сарай вартістю 377 грн. та Б'-l сарай вартістю 577 грн., мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться вАДРЕСА_1Спадкоємцями першої черги за законом являються позивачі та їх мати ОСОБА_4. У шість місяців з дня відкриття спадщини позивачки звернулися до державного нотаріуса менської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Спадкоємиця мати позивачів ОСОБА_4 , також звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини. Дана заява була прийнята.
На даний час, позивачки не мають можливості оформити спадкове домоволодіння через Менську нотаріальну контору, через відсутність правовстановлюючих документів частину надвірних будівель.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву у якій просить розглянути справу без її участі, так як перебуває на лікуванні.
Представники Менської міської ради, та державної нотаріальної конториї в судове засідання не з'явилися , але надали суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі..
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець , який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.
Із досліджених у судовому засіданні документів слідує , що спадкодавець ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смертьНОМЕР_1виданого відділом реєстрації актів громадського стану менського району управління юстиції Чернігівської області від 01.11.2006 року.
Спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна, що належало ОСОБА_3 є дружина померлого ОСОБА_4 та дочкиОСОБА_1, ОСОБА_2
Спадкоємиця ОСОБА_4 звернулася у строк шість місяців з дня відкриття спадщини до Державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори із заявами про відмову від спадщини, що підтверджується копією заяви №237 від 01.03.2007 року. Відмова була прийнята.
У шість місяців з дня відкриття спадщини, позивачкиОСОБА_1, ОСОБА_2звернулися до Державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини що підтверджується ксерокопією заяви про прийняття спадщини №327 від 27.03.2007 року поданої до Менської державної нотаріальної контори.
Але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлюваного документа та витягу з реєстру прав власності на два самовільно збудовані сараї.
Відповідно до абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності.
Як установлено в судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_3 при житті не оформив права власності на сарай 6-1 вартістю 377 грн. та сарай Б'-l вартістю 577 грн., розташовані на земельній ділянці, на якій знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та не зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою бюро № ЗО від 08 червня 2007 року про готовність житлового будинку.
Відповідно до ст. 2 Закону України " Про власність", кожен громадянин в Україні має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Спадкодавець ОСОБА_3 особисто, за своєю волею не зареєстрував право власності на надвірні будівлі: 6-1 сарай, Б'-l сарай, що розташовані поАДРЕСА_1 які йому належали, що підтверджується довідкою Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 30 від 08.06.2007 року і в судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємицями за законом після смерті ОСОБА_3 являються ОСОБА_1та ОСОБА_2, які прийняли спадщину.
За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності в рівних частках по 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями за ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають вАДРЕСА_1Житловий будинк А-1-30850 грн., а-1 веранда -5431 грн., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 загальною вартістю 36281 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят одна ) гривня та надвірними будівлями Б-1 сарай -2352 грн., В-1 погріб -835 грн., 6-1 сарай -377 грн., Б'-l сарай -577 грн., Г-1 навіс -739 грн., п-2 -погріб -1668 грн., №1 ворота -134 грн., знаходиться за адресоюАДРЕСА_1Всього загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 42963 (сорок дві тисячі дев'ятсот шістдесят три) гривні, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України " Про власність ", ст. ст. 316, 1261, 1297 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до Менської міської ради Менського району Чернігівської області - задовольнити.
Визнати право власності в рівних частках по 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями за ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають вАДРЕСА_1Житловий будинк А-1-30850 грн., а-1 веранда -5431 грн., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 загальною вартістю 36281 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят одна ) гривня та надвірними будівлями Б-1 сарай -2352 грн., В-1 погріб -835 грн., 6-1 сарай -377 грн., Б'-l сарай -577 грн., Г-1 навіс -739 грн., п-2 -погріб -1668 грн., №1 ворота -134 грн., знаходиться за адресоюАДРЕСА_1Всього загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 42963 (сорок дві тисячі дев'ятсот шістдесят три) гривні, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.