Справа № 2-616/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року                                                                               м.  Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:        Украінцевой Л.Д.,

при секретарі       :        Чукавовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Краснодоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів по непрацездатності на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом,  в обґрунтування якого вказала. Що вона з 12.08.1972 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. З червня 2004 року відповідач перервав шлюбні відносини та виїхав на постійне проживання в м.  Краснодар,  РФ. Позивач вказує,  що вона по віку не працездатна; отримує мінімальну пенсію в сумі 371, 90 грн.,  має ряд хронічних захворювань,  які потребують медикаментозного лікування,  у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги відповідача,  який отримує пенсію в розмірі 6000-7000 рублів Росії,  що становить приблизно 1136, 76 грн - 1326, 22 грн. Позивачка вважає,  що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу,  оскільки нікого не утримує,  тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1500 рублів,  що еквівалентно 270 грн. довічно.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги,  у доповнення до пояснень,  викладених у позові,  пояснила,  що від шлюбу з відповідачем у неї є повнолітня дочка,  яка сама знаходиться у скрутному матеріальному становищі і не може надавати їй матеріальну допомогу,  оскільки проживає сама,  та ніде не працює,  оскільки має дитину 2003 року народження.

Відповідач ,  допитаний по окремому дорученню суду,  позов не визнав; пояснив,  що він з 1990 по 2004 роки проживав у м.  Краснодоні разом із позивачем,  перебуваючи з нею у шлюбі. З 2004 року він виїхав для постійного проживання у Росію,  та прийняв громадянство Росії. Відповідач вказує,  що все спільно нажите під час шлюбу майно він залишив позивачці. У теперішній час він є військовим пенсіонером,  його пенсія становить 4300 рублів. Вважає,  що матеріальну допомогу позивачці повинна оказувати їх повнолітня дочка. Відповідач згоден на розгляд справи за його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю відповідача.

Вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено,  що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.08.1972 року,  про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу,  додана до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1, 2  ст.  75 СК України,  чоловік,  дружина повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя,  який є непрацездатним,  та який потребує матеріальної допомоги,  при умові,  що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Позивач надала суду довідку Пенсійного Фонду України від 22.08.2007 року,  згідно з якою вона отримує пенсію за віком в розмірі 432, 65 грн. Також позивач надала у судове засідання виписку із медичної карти хворого,  із якої вбачається,  що ОСОБА_1  перебуває на «Д» обліку з діагнозом: ішемічна хвороба серця,  стенокардія,  артоз,  варікоз,  хронічне обструктивне захворювання легенів. Позивачці показане медикаментозне лікування. У довідці,  виданій ДП ЖЕК №7 від 09.11.2006 року,  вказано,  що ОСОБА_1  проживає сама.

Також судом встановлено,  що у сторін від шлюбу є дочка ОСОБА_3,  1974 року народження,  яка проживає окремо від матері та має на утримання сина ОСОБА_4,  2003 року народження,  що підтверджено довідкою КП ЖЕК №6 від 23.08.2007

року та свідоцтвом про народження ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Також до матеріалів справи додане свідоцтво про розірвання шлюбу,  укладеного між ОСОБА_3  таОСОБА_5

Враховуючи наведене суд встановив,  що позивачка є непрацездатною дружиною відповідача; фактично проживає сама; має хронічні хвороби,  які потребують медикаментозного лікування,  отримує мінімальну пенсію за віком,  повнолітня дочка позивачки не має можливості надавати позивачу матеріальну допомогу у необхідному розмірі. З іншого беку суд враховує,  що за твердженнями відповідача він отримує пенсію в розмірі 4300 рублів,  що еквівалентно 814, 70 гривням,  те,  що відповідач не надав суду документів,  які підтверджують наявність у нього хронічних хвороб,  те,  що відповідач не вказав про те,  що на його утриманні перебувають якісь особи.

Таким чином суд дійшов висновку,  що відповідач має можливість оказувати позивачу матеріальну допомогу.

У ч.2  ст.  80 СК України вказано,  що розмір аліментів одному із подружжя суд визначає з урахуванням можливості отримання аліментів від повнолітньої дочки,  сина і з урахуванням всіх обставин,  які мають суттєве значення.,  тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 90 гривень,  щомісяця від дня подання позовної заяви довічно.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Відповідно до  ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  10, 11, 60,  212-215, 367 ЦПК України,   ст.   ст.  75,  77, 79, 80 , 83 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів по непрацездатності на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця  ст.  Красно армійська Краснодарського краю,  на користь ОСОБА_1,  аліменти на її утримання по непрацездатності,  у розмірі 90 гривень щомісяця,  з 20.211.2006 року довічно.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.

Відповідно до  ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в Луганський апеляційний суд через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.