Справа № 2-684/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Панченко О.О.,

при секретарі: Сильчевої Ю.С.,

за участю позивача:ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міськвиконкому Авдіївської міської ради Донецької області про визнання права власності на житлове приміщення, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житлове приміщення №62 гуртожитку АДРЕСА_1, розміром 18 кв.м..

При цьому він посилається на те, що у жовтні 1987 року він отримав кімнату АДРЕСА_1 Вказана кімната була отримана позивачем на підставі рішення профспілкового комітету тресту «Донкоксохімбуд»та адміністраціях тресту де працював останній. Позивач звернувся до відповідача з заявою на приватизацію вищевказаної кімнати, однак відповідач не надає дозвіл позивачу на приватизацію кімнати в якій ОСОБА_1 проживає та не визнає право  позивача з цього питання. Тому на підставі вищевикладеного просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, в матеріалах справи є заперечення проти позову.

Представник КП «СЕЗ»Авдіївської міської ради ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності,  у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вислухав пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Як вбачається з пояснень позивачів та матеріалів справи, у жовтні 1987 року, ОСОБА_1 отримав кімнату АДРЕСА_1, в яку він вселився, кімната дорівнює 18 кв.м. Вказана кімната була отримана ОСОБА_1 на підставі рішення профспілкового комітету тресту «Донкоксохімбуд»та адміністрації тресту, де працював позивач.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»№500 від 04.08.2008 року», - Закон регулює правові, майнові, економічні, соціальні, організаційні питання щодо забезпечення реалізації конституційного права на житло громадян, які тривалий час на законних підставах проживають у гуртожитках, призначених для проживання одиноких громадян або для проживання сімей.

Відповідно до ст..1 Закону України №500-VI «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», дія цього Закону поширюється на громадян, які на законних підставах тривалий час (не менше п’яти років) зареєстровані та фактично проживають у гуртожитках, призначених для проживання одиноких громадян або для проживання сімей, та не мають іншого власного житла. ОСОБА_1 проживає на законних підставах у вказаній кімнаті більш як 20 років. Статтею 5 Закону України №500-VI «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»визначено особливості використання жилих приміщень (кімнат)  у гуртожитках, переданих у власність територіальних громад. Так у п.7 ст.5 Закону України №500-VI «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»вказано, що приватизація жилих приміщень здійснюється шляхом: безоплатної їх передачі громадянам з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім’ї та додатково 10 квадратних метрів на сім’ю.

Відповідно до ст..345 ЦК України, передбачено набуття права власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності: ч.1 цієї статті передбачає, що фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності; ч.2 – приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Однак, ОСОБА_1 не в змозі реалізувати своє право на приватизацію Передбаченого Законом, бо міськвиконком Авдіївської міської ради Донецької області не має листа за яким позивачу було надано кімнату для проживання, і відповідно у позивача відсутній ордер на право займання кімнати. З таких підстав, відповідач не надає ОСОБА_1 дозволу на приватизацію кімнати в якій останній проживає та не визнає право позивача з цього питання. Даний факт підтверджено листом міського голови ОСОБА_4 від 19.08.2011 року.

Факт того, що позивач на законних підставах займає житлове приміщення у гуртожитку, встановлено судовим рішенням Авдіївського міського суду від 06 жовтня 2008 року, яке 04 грудня 2008 року, переглянуте Апеляційним судом Донецької області та залишено без змін.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 є власником житлового приміщення АДРЕСА_1 так як ним на законних підставах використовується спірна кімната на протязі більш як 20 років.

Відповідно до ст..319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на  підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Дії відповідача порушують конституційне право на приватизацію житла у гуртожитку.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України від 04.09.2008 року №500-VI «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», Законом України від 19.06.1992 року №2842-12 «Про приватизацію державного житлового фонду», ст..ст.319, 328, 345 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 130, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Міськвиконкому Авдіївської міської ради Донецької області про визнання права власності на житлове приміщення –задовольнити.

Встановити право власності на житлове приміщення №62 у гуртожитку АДРЕСА_1, розміром 18 кв.м, за ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: