РІШЕННЯ                                                       2-153/12                                                                                                                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 01 лютого 2012 року         Бахмацький районний суд Чернігівської області  в складі:

головуючого судді  Приліпка В.М.,

з участю секретаря  Петренко О.Г.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», Стрільницької сільської ради Бахмацького району, Красилівської сільської ради Бахмацького району, ОСОБА_5  про визнання права власності на 1\2 частину двох майнових паїв, -

                                                            В С Т А Н О В И В :         

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадщину прийняла дружина покійного, а мати позивача – ОСОБА_7, так як вона проживала з спадкодавцем та юридично оформила спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцями першої черги по закону є позивач, син померлої та її дочка, ОСОБА_5. ОСОБА_5 прийняла спадщину, так як проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Позивач, у наданий судом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняв спадщину після смерті матері на 1\2 частину її майна, звернувшись з заявою до Бахмацької районної державної нотаріальної контори. Заповіт відсутній. До складу спадщини входить частка пайового фонду майна КСП  ім.К.Маркса, реорганізованого в подальшому в СТОВ «Батьківщина» с.Стрільники, Бахмацького району Чернігівської області. Але у зв»язку зі смертю ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на їх ім»я не може бути видано правовстановлюючі документи, а тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину в даній частині спадкового майна в нотаріальній конторі. Іншого способу набуття права власності на частину майнових паїв, крім звернення до суду, немає. Просить визнати за ним право власності на 1\2 частину вказаних майнових паїв, в порядку спадкування після смерті матері.

У судове засідання позивач не з»явився, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» в судове засідання не з»явився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без їх представника. Позов визнають.

Представник відповідача Стрільницької сільської ради в судове засідання не з»явився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без участі їх представника. Позов визнають.

Представник відповідача Красилівської сільської ради в судове засідання не з»явився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без участі їх представника. Позов визнають.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, у своїй заяві просить справу розглянути без її участі. Позов визнає.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_6, відповідно до списку осіб, що мають право на майновий пай, затвердженого 28 серпня 2011 року зборами співвласників членів КСП ім.К.Маркса, реорганізованого в СТОВ “Батьківщина” с.Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області, має право на майновий пай у розмірі 9949,92 грн., що підтверджено довідкою Стрільницької сільської ради, а ОСОБА_7, відповідно до списку осіб, що мають право на майновий пай, затвердженого 28 серпня 2011 року зборами співвласників членів КСП ім.К.Маркса, реорганізованого в СТОВ “Батьківщина” с.Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області, має право на майновий пай у розмірі 3118,88 грн., що також підтверджено довідкою Стрільницької сільської ради .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 25 травня 1998 року.

Відповідно до ст.9 ЦК України 1963 року правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю, відповідно на його ім”я не може бути виданий  правовстановлюючий  документ.

Згідно ст.548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_7, після смерті чоловіка, ОСОБА_6 прийняла спадщину, так як вона проживала з спадкодавцем та юридично оформила спадщину. Отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1\2 частину будинковолодіння від 03 листопада 2000 року. Але майновий пай залишився не оформлений, оскільки на ім”я спадкодавця не було видано  правовстановлюючого  документа.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_1, у наданий рішенням Бахмацького районного суду від 09.12.2011 року додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняв спадщину після померлої матері – ОСОБА_7, проте не може оформити спадщину на 1\2 частину двох майнових паїв за відсутністю правовстановлюючих документів на ім”я спадкодавців.

Ст.1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.  

А отже, ОСОБА_1 має право на 1\2 частину двох майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.К.Маркса, реорганізованого в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», які знаходяться в с.Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, в розмірі 9949,92 грн., який належав ОСОБА_6 та в розмірі 3118,88 грн., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст.328, 1218 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -                                                        

                                                             В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.        

   Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину  частки майна пайового фонду (майновий пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Карла Маркса, реорганізованого в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», який знаходиться в с. Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, в розмірі 9949,92 грн., або 0,10 %, що належав ОСОБА_6 та на 1\2 частину  частки майна пайового фонду (майновий пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Карла Маркса, реорганізованого в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», який знаходиться в с. Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, в розмірі 3118,88 грн., або 0,03 %, що належав покійній ОСОБА_7, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                          Суддя