Справа №1715\648\12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2012 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі
головуючої судді - Ореховської К.Е.
при секретарі - Шкіндер І.М.
з участю представника ДВС –Гнесь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Гнесь Тетяни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , суд ,-
ВСТАНОВИВ :
До Рівненського міського суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Гнесь Тетяни Володимирівни погоджене з начальником відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Ю.М. Бабишкевич про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
В судовому засідання державний виконавець відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Гнесь Т.В. подання підтримала в повному обсязі. Просить суд постановити ухвалу, якою тимчасово заборонити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь УПФУ, ВАТ КБ «Надра»і в тому числі виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі №2-4249 від 01 листопада 2011 року Рівненського міського суду про звернення стягнення на квартиру двокімнатну, що розташована на четвертому поверсі дев'ятиповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом реалізації її з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження”за початковою ціною 141 400 гривень для задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6506С31 від 01.06.2006р. в розмірі 7135,71 доларів США ,що станом на момент прийняття рішення ,за офіційним курсом НБУ становить 56897,30 грн.та 22,19 гривень;
Однак боржником ОСОБА_1 зобов»язання покладене на нього судовими рішеннями не виконуються.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ст. ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку , що подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Гнесь Т..В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до задоволення не підлягає, оскільки при постановленні ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, буде порушуватися конституційне право громадян на свободу пересування.
Керуючись ст.. ст. 293,377-1 ЦПК України, ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 33 Конституції України , суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Гнесь Тетяни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.