Справа №  2-51/12

                                                                                                                                                  2/209/158/12  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.02.2012 року

                           КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді                Сєчко В.Л.

при секретарі                                         Паращенко Л.І.                     

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Миколаївської сільської   ради про визначення  додаткового строку, достатнього  для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько,  ОСОБА_3, який  постійно  проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно.

           Позивач є спадкоємцем  першої черги за законом, інших спадкоємців  не має.

Однак, отримати в Козятинській державній нотаріальні конторі свідоцтво про право на спадщину за законом він не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки , з 1998 року постійно проживає в Республіці Чехія  та  будучи юридично необізнаною,  вважав, що  заява подається після шестимісячного строку , а не до його закінчення

Позивач в судове засідання не з’явився , подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу слухати у його  відсутності.    

Представник відповідача Миколаївської сільської  ради  в судове засідання не з’явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності,   позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають    задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги  за  законом  на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3 .Інших спадкоємців першої черги  не має  Позивач з поважних причин пропустив  строк для прийняття спадщини через юридичну необізнаність, так як вважав, що  заява подається після шестимісячного строку , а не до його закінчення , оскільки постійно проживає в Республіці Чехія .

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач  ОСОБА_1  пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання  заяви про прийняття спадщини,  а саме, визначити  строк  терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

 Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України , суд  -  

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого            ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3   .       

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької    області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя –            Секретар –

Дата документу      03.02.2012  року