02.02.2012
№ 1-76/2012 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 февраля 2012 года Алчевский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Колядова В.Ю.
при секретаре Помогаловой И.Е.
с участием прокурора Лариной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, разведенного, не работающего на пенсии, ранее не судимого, прож. АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осуществляя свой преступный умысел, в июле 2011 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, возле мусорных баков, расположенных на территории КП «Лиманский рынок»г. Алчевска нашел бумажный сверток с особо-опасным наркотическим средством каннабисом, положил в карман рубашки, принес к себе домой по адресу АДРЕСА_1 и спрятал в карман куртки, в зальной комнате, где стал незаконно хранить.
18.11.2011 года в утреннее время суток, более точное время суток в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 одел куртку, в которой находился сверток с коноплей и вышел на улицу, таким образом стал незаконно хранить при себе особо опасное наркотическое средство каннабис.
18.11.2011 года примерно в 12 часов 00 мин. подсудимый на остановке общественного транспорта, расположенной на перекрестке улиц Фрунзе-Московская в г. Алчевске был задержан сотрудниками милиции.
В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил фабулу предъявленного обвинения, суду пояснил, что примерно 10 лет назад он развелся с женой и начал на нервной почве употреблять коноплю. В июле 2011 года он проходил возле КП «Лиманский рынок», со стороны церкви и увидел, что возле мусорных баков на земле лежат две гривны. Он поднял их и под ними обнаружил бумажный сверток, в котором находилась конопля. Он взял его себе, чтобы в дальнейшем употребить коноплю путем курения. Сверток он принес домой, спрятал в карман куртки. 18.11.2011 года с утра он одел куртку в которой находился сверток и вышел на улицу. Примерно в 12 часо 00 мин., когда он стоял на остановке к нему подошли работники милиции и изъяли у него сверток с коноплей. Он раскаивается в содеянном и просит строго не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 18.11.2011 года в обед совершали службу по охране общественного порядка и на остановке общественного транспорта увидели подсудимого, который курил сигарету в общественном месте. Он был с напарником, подошли к подсудимому, представились, пригласили понятых и в их присутствии у подсудимого обнаружили и изъяли сверток с коноплей.
Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым не оспариваются, в их совокупности дают основания суду квалифицировать его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый ранее не судим (л.д. 59), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 64), у нарколога состоит вследствие употребления алкоголя (л.д. 67), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 66).
Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы (л.д. 49-50)ОСОБА_1наркотической зависимостью не страдает.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, способствование установлению судом истины по делу, ранее он не судим.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому не должно быт связано с реальным лишением либо ограничением свободы, целесообразно применение ст. 75 УК Украины, так как возможность исправления и перевоспитания подсудимого не утрачена.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: каннабис, весом 6,3 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Алчевского ГО УМВД ( квитанция № 000143 от 22.11.11 г. л.д. 46) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области расходы за проведение экспертизы в сумме 337 грн. 68 коп.(справка-счет № 318 от 21.11.2011 года л.д. 38).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд города Алчевска в течение пятнадцать суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья В.Ю. Колядов
- Номер: 1-в/752/33/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Колядов В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 5/591/3/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-76/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Колядов В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 1/1805/76/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Колядов В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 12.02.2014
- Номер: 1/2210/79/12
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Колядов В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2012
- Дата етапу: 25.04.2013
- Номер: 1-в-678-42/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-76/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Колядов В.Ю.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2014
- Дата етапу: 10.12.2014
- Номер: 1/2413/76/12
- Опис: 263 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-76/12
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Колядов В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2012
- Дата етапу: 15.06.2012