Справа № 2-3576/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська
в складі : головуючого - судді Антоненко М.В.,
при секретарі –Кардаш О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, був чоловіком його матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. 20.06.1995 року, шлюб між батьками позивача був розірваний. ОСОБА_2 є рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, запис № 76. Батько позивача виплачував аліменти до повноліття у розмірі 1\4 частини від заробітку. З 2008 року по 2011 рік позивач навчався в Луганському технікумі Транспортного будівництва на контрактній основі, денної формі навчання, та його батько ОСОБА_2 здійснив разову допомогу в розмірі 16 000, 00 гривень за весь час навчання. Отримана сума коштів була витрачена на оплату навчання в технікумі, а також харчування, проїзд, придбання необхідних канцелярських товарів та матеріалів для навчання, щомісячно витрачалось 500 гривень. В теперішній час позивач навчається в Східному Національному університеті ім.. В. Даля, на третьому кусі денної форми навчання, на факультеті «Камп`ютерні науки та технології»за контрактом. Розмір оплати за навчання складає 7 375 гривень. На даний час позивач мешкає разом з мамою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Прибуток сім`ї позивача складає 1252 гривні. Позивач зазначає, що сімейного прибутку не досить для придбання необхідної літератури, відвідування бібліотек, проїзду, харчування, що негативно впливає на успішність навчання. Стипендію позивач не отримує, не працює, інших джерел прибутку не має. Щомісячні витрати позивача складаються з : проїзд 120, 00 гривень; харчування –240 гривень; оплата за навчання –820 гривень; всього 1 180,00 гривень в місяць. Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, однак в добровільному порядку матеріальну допомогу відмовляється надавати. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на навчання в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення позивачем 23 років.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилались на обставини викладені у позовній заяві. Надав суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої була уточнена адреса мешкання відповідача ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 20.06.1995 року, шлюб між батьками позивача був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с. 6). ОСОБА_2 є рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). З 2008 року по 2011 рік позивач навчався в Луганському технікумі Транспортного будівництва на контрактній основі, денної формі навчання та його батько ОСОБА_2 здійснив разову допомогу в розмірі 16 000, 00 гривень за весь час навчання. Отримана сума коштів була витрачена на оплату навчання в технікумі, а також харчування, проїзд, придбання необхідних канцелярських товарів та матеріалів для навчання, щомісячно витрачалось 500 гривень. В теперішній час позивач навчається в Східному Національному університеті ім.. В. Даля на третьому кусі денної форми навчання, на факультеті «Камп`ютерні науки та технології»за контрактом, що підтверджується довідкою № 62 від 07.09.2011 року (а.с. 9). Розмір оплати за навчання складає 7 375 гривень, що підтверджується договором № ІТД 002у-11 від 01.09.2011 року (а.с.10-11). На даний час позивач мешкає разом з матір’ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та вітчимом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7). Прибуток сім`ї позивача складає 1252 гривні, що підтверджується довідкою (а.с. 8).
Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині доходу його матері або батька, або твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст.. 182 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
З відповідача також підлягають стягненню судові витрати: держмито на користь держави в сумі 51 гривня відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., згідно до вимог ст. 81 ЦПК України.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 59, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на навчання в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ОСОБА_1 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави судові витрати: держмито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять.) грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий М.В. Антоненко
- Номер: 6/219/106/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 2-во/487/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 2-п/161/98/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 2-во/487/43/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 05.05.2017
- Номер: 4-с/524/34/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 6/208/178/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 2-во/335/95/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 22-ц/814/200/19
- Опис: Скарга ПАТ "Банк Фамільний" на рішення та дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській обл.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 6/361/293/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2020
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 2-п/361/58/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020
- Номер: 6/361/263/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер: 6/361/241/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 6/361/241/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 6/361/241/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 21.11.2024
- Номер: 6/361/293/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер: 2-п/361/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 09.02.2021
- Номер: 6/361/241/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2024
- Дата етапу: 21.11.2024
- Номер: 2/413/8361/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини над якою встановлена опіка
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/2012/14197/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/19/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3576/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2009
- Дата етапу: 09.02.2011