Судове рішення #20829234

  

          

                              Справа 2-3941\11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 грудня  2011 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді –Антоненко М.В.

при секретарі –Кардаш О.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з даним позовом,  в обґрунтування зазначила наступне.

21.11.2008 року був зареєстрований між сторонами шлюб. Від спільного шлюбу мають  неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що сумісне спільне  життя  з відповідачем не склалося  через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Подальше сумісне  життя  і збереження шлюбу суперечимуть інтересам  сторін та інтересам дитини, що має суттєве значення. За усною домовленістю між сторонами  після розірвання  шлюбу дитина  залишиться мешкати разом із позивачем. Спору щодо поділу спільного майна  не має. На підставі викладеного позивач просить суд,  розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 21.11.2008 року  Ленінським відділом  реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції,   актовий запис № 610.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні надала суду пояснення аналогічні викладеному позову, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.  

Статтею 3 СК України передбачено, що  сім'я є первинним та основним осередком суспільства.  Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.  Стаття 55 СК України передбачає, що  дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.   Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами  21.11.2008 року укладений шлюб, Ленінським відділом  реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції,   актовий запис № 610 (а.с. 4).

З огляду наданих суду відповідачем  ОСОБА_2 пояснень вбачається, що він погоджується з викладеними у позові причинами розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.112 СК  України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки  та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб сторін, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 55, 111, 110,112 СК України, ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 21.11.2008 року  Ленінським відділом  реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції,   актовий запис № 610.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська   шляхом подання апеляційної скарги протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення.


             Головуючий                                                                       М.В.   Антоненко












  • Номер: 6/569/51/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3941/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 03.03.2017
  • Номер: 6/569/185/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3941/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 6/404/328/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3941/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2019
  • Дата етапу: 12.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація