ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                                про відкриття провадження

"29" травня 2025 р.                                                            справа № 300/3534/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса:

вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку під час виконання державних або громадських обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Щадей Надія Василівна (далі – представник позивача) яка діє в інтересах ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) 20.05.2025 звернулася в суд з позовною заявою до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі – відповідач), в якій просить: стягнути з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку під час виконання державних або громадських обов`язків добровольця за контрактом згідно з наказом №730/03 від 20.05.2022 за період з 20.07.2022 по 21.03.2023 року у розмірі 94 139,50 грн, без урахування обов`язкових податків та зборів.

Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на переконання позивача, бездіяльність відповідача щодо виплати їй середнього заробітку за час затримки розрахунку під час виконання державних або громадських обов`язків добровольця за контрактом згідно з наказом №730/03 від 20.05.2022 за період з 20.07.2022 по 21.03.2023 року у розмірі 94 139,50 грн.

Щодо позовних вимог представника позивача в яких, зокрема, просить поновити позивачу строк звернення до суду з посиланням на позицію Верховного Суду у складі cудової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду від 21.03.2025 у справі № 460/21394/23.

За таких обставин, суд зазначає, що відповідно до останньої позиції Верховного Суду застосування тримісячного строку звернення до суду почалося 01 липня 2023 року, оскільки відповідно до пункту 1 глави XIX «Прикінцеві положення» КЗпП України під час дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 233 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину то до оскаржуваного періоду з 20.07.2022 по 21.03.2023 щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку під час виконання державних або громадських обов`язків строки не застосовуються.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

Керуючись статями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку під час виконання державних або громадських обов`язків.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

3.1 Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

3.2 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у відповідача:

- належними чином оформлену довідку про середній заробіток ОСОБА_1 відповідно до наказу №730/03 від 20.05.2022;

- інформацію про розмір середнього заробітку за весь час затримки розрахунку під час виконання державних або громадських обов`язків; загальний розмір належних позивачеві при звільненні виплат; частка коштів, яка була виплачена позивачу при звільненні у порівнянні з загальним розміром належних позивачеві при звільненні виплат; частка коштів, яка не була виплачена позивачу при звільненні у порівнянні з загальним розміром належних позивачеві при звільненні виплат.

5.1. Зобов`язати відповідача витребувані судом документи (докази) надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Учасникам справи копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

7.1. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

9. Ухвалу постановлено 29.05.2025 у зв`язку із участю судді Тимощука О.Л. в період з 26.05.2025 по 28.05.2025 у підготовці для підтримання кваліфікації голів та застіпників голів судів, відповідно до Наказу від 23.03.2025 №131- ОС.

        Суддя                                                 /підпис/                                        Тимощук О.Л.