Справа №  0418/2047/2012

Провадження №  3/0418/857/2012

П О С Т А Н О В А

16.03.2012  року                                                                                             м. Дніпропетровськ

        Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , 1966 року народження, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Джані Люкс Рітейл", мешканки АДРЕСА_1 , притягнутої за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що при перевірці ТОВ "Джані Люкс Рітейл", що розташоване по пр. Кірова, буд.10/12, у м. Дніпропетровську, встановлено, що останньою було порушено порядок нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на суму 4084,52 грн., чим було порушено абз.а) п.19.2 ст.19, п.17.2 ст.17,          з урахуванням пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, пп.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 з урахуванням пп.164.2.2 п.164.2 ст.164, пп.170.1.2 п.170.1 ст.170 Податкового кодексу України.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2012 року, копією виписки з акту від 17.02.2012 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме в неутриманні та неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

          При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.   

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.   

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого                   ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 51 (п`ятдесяти однієї) гривні.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                                    О.В. Гончаров

Постанова підлягає пред`явленню до виконання в тримісячний строк з дня вступу в законну силу.          

Постанова вступила в законну силу «___»________ 2012 року.  

Секретар: ____________