ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
У Х В А Л А
23.06.06р. |
| № 17/109 - 7/330 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Донецькоблгаз”
До Товариство з обмеженою відповідальністю “АИЗ”
3-я особа Дочірня компанія “Газ України” Національна акціонерна компанія “Газ України”
Про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору
Суддя Якименко М.М.
Представники:
Від позивача Манукян Р.Я. представник по довіреності
Від відповідача Гелхвіідзе Д.Р. представник по довіреності
Від 3-ї особи Мандригель Р.С., Клименко Р.В. представники по довіреності
Обставини справи :
18.04.06 господарським судом Донецької області порушено провадження у справі № 17/109 пд за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Донецькоблгаз” до Товариство з обмеженою відповідальністю “АИЗ”, 3-я особа Дочірня компанія “Газ України” Національна акціонерна компанія “Газ України” про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.05.06 справу передано за підсудністю до господарського суду м. Києва у зв’язку з тим, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ.
Ухвалою від 17.05.2006 р. справу призначено до розгляду та присвоєно їй порядковий номер 17/109 -7/330.
22.06.06 відповідач подав зустрічну позовну заяву до Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Донецькоблгаз”, 3-і особи: Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання недійсними додаткових угод від 01 січня 2006 та від 20 лютого 2006 до Договору на постачання природного газу № 09-39/1 (2006) –Пр від 31 грудня 2005.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
23.06.2006 в судовому засіданні, представник позивача надав заяву, погоджену з відповідачем та 3-ю особою, про продовження строку вирішення спору.
Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона взаємно пов»язана з первісним позовом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк вирішення спору.
2.Розгляд справи відкласти на 17.08.2006р о 10 год. 20 хв.
3.Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “АИЗ” до Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Донецькоблгаз”, 3-і особи: Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання недійсними додаткових угод від 01 січня 2006 та від 20 лютого 2006 до Договору на постачання природного газу № 09-39/1 (2006) –Пр від 31 грудня 2005.
4.Зобов”язати відпаовідача та 3-х осіб за зустрічним позовом надати пояснення на зустрічну позовну заяву.
Суддя | М.М.Якименко |