Дата                   18.01.2012                                                      Справа №2/1027/345/2012

                            У Х В А Л А

                 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Суботіна А.В.,

при секретарі Денисенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

                         В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з садового будинку розташованого на земельній ділянці №НОМЕР_1 садового товариства «Енергетик»в межах Бортницької сільської ради Фастівського району. Поскільки батько придбав земельну ділянку йому, то він за свої кошти побудував садовий будинок, вбиральню, вимощення та огорожу. Вся технічна документація на земельну ділянку, будівлю і споруди зареєстрована у Фастівському МБТІ на батька, тому після його смерті він не може підтвердити своє право власності на дане нерухоме майно.

Під час розгляду справи сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду і повідомили про це суд, зробивши спільну заяву про визнання укладеної мирової угоди, згідно з умовами якої:

1.Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю погоджуються з вимогами позивача ОСОБА_1 на його право власності після смерті батька ОСОБА_4 на садовий будинок з мансардою загальною площею 31,4 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м.; та на присадибні споруди –убиральню, огорожу, вимощення на земельній ділянці №НОМЕР_1 садового товариства «Енергетик»розташованого на території Бортницької сільської ради Фастівського району.

2.Просять суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності після смерті батька ОСОБА_4 на садовий будинок з мансардою загальною площею 31,4 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м.; та на присадибні споруди –убиральню, огорожу, вимощення на земельній ділянці №НОМЕР_1 садового товариства «Енергетик»розташованого на території Бортницької сільської ради Фастівського району.

Також просять Фастівський міськрайонний суд Київської області дану мирову угоду затвердити, провадження по справі відповідно до ст.205 ЦПК України закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

          Сторони запевняють, що дана мирова угода не є удаваною та не містить ніяких потаємних намірів.

          Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету спору. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується  до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, суд роз»ясніє сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

          Суд вислухавши сторони, дослідивши докази, вважає, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують інтереси сторін, тому необхідно мирову угоду в силу ст.175 ЦПК України визнати, а справу провадженням закрити. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.      

Керуючись ст.ст.31,175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, -

                             У Х В А Л И В :

Заяву сторін про укладення мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою:

1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю погоджуються з вимогами позивача ОСОБА_1 на його право власності після смерті батька ОСОБА_4 на садовий будинок з мансардою загальною площею 31,4 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м.; та на присадибні споруди –убиральню, огорожу, вимощення на земельній ділянці №НОМЕР_1 садового товариства «Енергетик»розташованого на території Бортницької сільської ради Фастівського району.

2.Просять суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності після смерті батька ОСОБА_4 на садовий будинок з мансардою загальною площею 31,4 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м.; та на присадибні споруди –убиральню, огорожу, вимощення на земельній ділянці №НОМЕР_1 садового товариства «Енергетик»розташованого на території Бортницької сільської ради Фастівського району.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - роз'ясненні зміст ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно провадженням закрити, у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

                                                                                                  Справа№               2-2091/11

                                                                                         Номер провадження:    2/1027/345/2012

                                                                                          Головуючий суддя:      Суботін .А.  В.        

                                                                      2/1027/345/2012