Справа № 2-1299/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
при секретарі - Семеновій Я.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -
в с т а н о в и в :
У березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2., посилаючись на те, що 21 листопада 1992 року вони з відповідачкою уклали шлюб, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1159.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що спільне життя подружжя не склалося з причини зловживання відповідачкою алкогольними напоями, внаслідок чого вона на тривалий час зникає з дому, вказав, що у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю постійних сварок у биту в них виявилась дуже велика різниця в поглядах на подружнє життя. З серпня 2007 року сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть, хоча проживають в одній квартирі.
Сторони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка проти позову не заперечувала, пояснила, що з серпня 2007 року вони з позивачем не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть, між ними остаточно втрачено взаєморозуміння, почуття поваги один до одного, зберегти сім'ю неможливо.
Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Сторони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 61, 130 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1159, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_117 грн. належних до оплати на користь держави при реєстрації актового запису про розірвання шлюбу в органах РАГС, а Лісіну Тетяну Георгіївну від сплати витрат - звільнити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: