Справа № 2-1279 /07     

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня 2008  року      Центрально - Міський районний суд м. Макіївки  Донецької області в складі :

головуючого судді                                                                                                        Стратейчук  Л.З.

при секретарі                                                                                                                 Торолашвілі О.Г.

розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом    ОСОБА_1    до Макіївської міської ради  про виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

            Позивач  просить  виділити  частки  у належній їй, а також   померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіку - ОСОБА_2, квартирі АДРЕСА_1, що була їм передана у спільну сумісну власність 27.04.1999 року. 

            У судове засідання  позивач  не з'явилась, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позов підтримує.  

            Представник відповідача  - Макіївської міської  ради Дорошук В.В. позов визнав.  

            Суд  вислухав пояснення   представника відповідача,   дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27 квітня  1999 року, виданого  управлінням по обліку, розподілу та  приватизації жита Макіївського міськвиконкому,       квартира АДРЕСА_1 належить позивачу в справі, а також ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, право власності і зареєстровано у БТІ у встановленому порядку (а.с.7). 

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2    помер  ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6)

Відповідно до ст.. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки майна, що є у спільній сумісній власності і  у разі виділу частки з такого майна вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З позовної заяви   випливає, що позивач не заперечує, що їй і її  померлому чоловіку   належить по 1/2 частці у спільній сумісній власності, відповідач проти цього не заперечує, тому суд вважає за можливе  виділити частки саме таким чином.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212-21 ЦПК України, ст. 370  ЦК України     суд

В И Р І Ш И В :

            Позов     ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  у праві спільної сумісної власності  в майні у вигляді квартири АДРЕСА_1  1/2 частку.  

Визнати за померлим ОСОБА_2    право на 1/2 частку у спільної сумісної власності  у майні у вигляді квартири АДРЕСА_1 1/2 частку. 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя :