ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

В И Р О К

                                   Воловецький районний суд Закарпатської області

                                                                       Справа №  1-38/11

          05.04.2011р.                                                             смт.Воловець

          Воловецький районний суд Закарпатської області в особі  судді Вотьканич В. А. за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я., прокурора Романця Ю.М.,підсудної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

          ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, без освіти,непрацюючої,неодруженої,зареєстрованої та проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1,  не судимої, має на утриманні трьох неповнолітніх  дітей,  у злочині передбаченому статтею  ст.166 КК України, встановив:

Підсудна ОСОБА_1  мати неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, злісно не виконувала встановлених ст.150 Сімейного Кодексу України обов"язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, зокрема захворювання неповнолітнього у вигляді  затримки фізичного розвитку на фоні вираженої соціально-педагогічної занедбаності.

В судовому засіданні підсудна  ОСОБА_1 свою вину у злісному невиконанні батьківських обов"язків  по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки визнала повністю, щиро покаялася.

Враховуючи, що сторони вважають фактичні обставини справи доведеними наявними в справі доказами, які не потребують  дослідження в ході судового розгляду справи, і на підставі ст.16-1 КПК України вважаються дослідженими і встановленими в судовому засіданні , суд визнав, що вина підсудної   ОСОБА_1  у злочині доведена і її слід кваліфікувати за ст.ст.166 КК України, як злісне невиконання батьками обов"язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Призначаючи підсудній покарання , суд, відповідно до 65 КК України враховує ступінь тяжкості і вчиненого злочину, особу винуватої та обставини, що пом"якшують і обтяжують покарання.

 Обставинами, що пом’якшують покарання суд, відповідно до ст.66 КК України,ввизнає щире каяття, а також те, що підсудна є матір"ю трьох неповнолітніх.

Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винуватої та інші обставини справи, суд дійшов висновку про    можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 79 КК України.

Запобіжний захід щодо підсудної  до вступу вироку в законну силу слід залишити у виді підписки про невиїзд.

Речовий доказ - особову справу ОСОБА_3 слід повернути Воловецькій ЗОШ.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у злочині передбаченому ст.166 КК України і призначити їй покарання  у виді двох років позбавлення волі.

На підставі статті 79 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Речовий доказ - особову справу ОСОБА_3 - повернути Воловецькій ЗОШ.

Запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Головуючий                                                           В. А. Вотьканич