РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
02 лютого 2012 року Справа № 5019/1148/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Філіпова Т.Л.
при секретарі Бугай Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 05.07.2011 р. у справі №5019/1148/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт-М»м. Львів
до приватного підприємця ОСОБА_3 м. Рівне
про стягнення 69050,23 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1. –за довіреністю від 20.06.2011 р.
відповідача - ОСОБА_2 –за довіреністю ВМР №758816від 19.03.2010 р.
До початку розгляду справи розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. змінено склад суду у даній справі. Відповідно до затверджених нових складів колегій, замінено суддю Маціщук А.В. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.
З оголошенням перерви.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.07.2011р. у справі №5019/1148/11 (суддя Крейбух О.Г.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Продукт-М" до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення 69 050 грн. 23 коп. –задоволено частково.
Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Продукт-М" основний борг у сумі 56 761 грн. 55 коп., втрати від інфляційних процесів у сумі 5846 грн. 43 коп., 3 % річних у сумі 1329 грн. 62 коп., пеню в сумі 2 448 грн. 75 коп., збитки на відновлення пошкодженого майна у сумі 725 грн. 66 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 671 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 183 грн. 04 коп.
В позові про стягнення 19415,29 грн. пені - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач надіслав на адресу господарського суду Рівненської області апеляційну скаргу в якій просить рішення господарського суду Рівненської області скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити за безпідставністю позовних вимог.
01.02.2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки ПП ОСОБА_3. звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ «Продукт-М»про визнання договору оренди від 01.01.2008 року недійсним.
Ухвалою господарського суду Львівської області по справі № 5015/231/12 від 23.01.2012 року було порушено провадження та прийнято позовну заяву до розгляду за вищевказаним позовом ПП ОСОБА_3. до ТзОВ «Продукт-М».
В судовому засіданні представник апелянта підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі № 5019/1148/11 до вирішення пов"язаної з нею справи № 5015/231/12.
Представник позивача щодо поданого клопотання заперечував.
Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Предметом спору у справі № 5019/1148/11 є стягнення заборгованості за договором оренди від 01.01.2008 року, а предметом позову у справі № 5015/231/12 є визнання недійсним даного договору на підставі якого прийнято рішення господарським судом Рівненської області про стягнення заборгованості.
Відтак, справи № 5019/1148/11 та № 5015/231/12 пов'язані між собою.
За наведеного, провадження у справі підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.99,101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 5019/1148/11 зупинити до набрання законної сили рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/231/12 за позовом приватного підприємця ОСОБА_3. до товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт-М» про визнання договору оренди від 01.01.2008 року недійсним.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
1728/12