РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2012 року Справа № 2/1214/259/2012
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі Литвиненко Л.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської територіальної громади в особі Лисичанської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач –ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Лисичанської територіальної громади в особі Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до Лисичанської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанську Луганської області, посилаючись на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанську Луганської області померла матір позивача, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини будинку АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.02.1978 р. Державною нотаріальною конторою м. Лисичанська, реєстр № 2-706. Друга половина цього житлового будинку АДРЕСА_1 належить батьку позивача, ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 31.03.1961 року, посвідченого Лисичанським державним нотаріусом, реєстр № 1983. Заяву про прийняття спадщини після смерті матері позивача, батько позивача ОСОБА_2 до Лисичанської державної нотаріальної контори, не подавав. Позивач є єдиним спадкоємцем на відкриту спадщину на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу 18.03.1996 р., реєстр № 2036. У встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини позивач не подавав з поважних причин, а саме тому, що доглядав за хворою тещею, яка прикута до ліжка і потребує сторонньої допомоги. У зв’язку з тим, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини державним нотаріусом ДНК № 1 м. Лисичанська йому було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3
Враховуючи вищевказане позивач була вимушений звернутися до суду зі справжнім позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності, позов визнав.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечував.
Суд досліджує письмові докази: копія свідоцтва про смерть /а.с.5/, копія заповіту /а.с.6/, копія свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.7/, копія паспорта /а.с.8/, копія довідки /а.с.9/, копія договору дарування /а.с.10-11/, копія реєстраційного напису /а.с.12/, копія паспорта /а.с.13/, довідка /а.с.14/, копія свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.15/, копія свідоцтва про народження /а.с.16/, копія довідки /а.с.17/, копія постанови про відмову вчинення нотаріальної дії /а.с.22/.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в місті Лисичанську Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області /а.с.5/. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини будинку АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.02.1978 р. Державною нотаріальною конторою м. Лисичанська, реєстр № 2-706 /а.с.7/. Друга половина цього житлового будинку АДРЕСА_1 належить батьку позивача, ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 31.03.1961 року, посвідченого Лисичанським державним нотаріусом, реєстр № 1983 /а.с.10-11/. Заяву про прийняття спадщини після смерті матері позивача, батько позивача ОСОБА_2 до Лисичанської державної нотаріальної контори, не подавав, тому позивач є єдиним спадкоємцем на відкриту спадщину на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу 18.03.1996 р., реєстр № 2036 /а.с.6/. У встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини позивач не подавав з поважних причин, а саме тому, що доглядав за хворою тещею ОСОБА_4, яка прикута до ліжка і потребує сторонньої допомоги, що підтверджується копіями довідки /а.с.9/ та довідкою голови вуличного комітету /а.с.14/. Коли позивач звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки позичем пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись з позовом до суду, що підтверджується копією постанови про відмову здійснення нотаріальних дій /а.с.18/.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадку є поважною, у зв'язку з чим вважає за можливе позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, з дня набрання рішення по справі законної сили.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Лисичанської територіальної громади в особі Лисичанської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_2 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до Лисичанської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Лисичанську Луганської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.
СУДДЯ О.В. ГОРБАТЕНКО
- Номер: 6/369/177/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/369/16/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 6/369/195/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 6/369/316/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 18.11.2018
- Номер: 6/702/5/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер: 6/752/512/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 14.04.2021
- Номер: 2/2313/259/2012
- Опис: про відшкодування заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2012
- Дата етапу: 07.08.2012
- Номер: 6/702/10/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 30.09.2022
- Номер: 2/2313/259/2012
- Опис: про відшкодування заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2012
- Дата етапу: 07.08.2012
- Номер: 6/702/10/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 30.09.2022
- Номер: 2-987/12
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-259/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Горбатенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2012
- Дата етапу: 19.01.2012