ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
25.01.12 Справа № 7/101-1838
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя
Гриців В.М., суддів Мурська Х.В., Давид Л.Л.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
за участі відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи–підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Тернопільської області від 01 лютого 2011 року у справі №7/101-1838 за позовом фізичної особи–підприємця ОСОБА_4 до відповідача фізичної особи–підприємця ОСОБА_2 за участі третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 про визнання дійсним договору оренди з правом викупу від 31.08.2001р.; припинення права власності ОСОБА_2 на одну другу частину у спільній власності гаражів легкового автотранспорту, згідно реєстраційного посвідчення від 27.08.2001р. за адресою АДРЕСА_1; визнання права власності на одну другу частину власності гаражів легкового автотранспорту, яка належить ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1; скасування реєстраційного посвідчення на право власності на одну другу частину гаражів легкового автотранспорту за адресою АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа–підприємець ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Тернопільської області від 01 лютого 2011 року по справі №7/101-1838, просить скасувати оскаржуване рішення у частині визнання дійсним договору оренди майна з правом викупу від 31 серпня 2001 року та визнання за позивачем права власності на одну другу частину власності гаражів легкового автотранспорту, прийняте нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, а також покласти на позивача судові витрати.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2011р. було зупинено провадження у справі, а ухвалою від 15 листопада 2011 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л. провадження у справі №7/101-1838 поновив, призначив справу до розгляду на 29.11.2011р. о 10:00 год.
У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гнатюк Г.М., розпорядженням керівника апарату суду №97 від 18 листопада 2011 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №7/101-1838 за результатами якого справа №7/10-1838 передана на розгляд іншому складу суду - колегії суддів у складі: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Мурська Х.В., Давид Л.Л. Ухвалою від 28 листопада 2011 року справа №7/101-1838 прийнята до провадження у новому складі колегії суддів.
У зв’язку із тим, що представники учасників судового процесу не прибули у судове засідання та з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд відклав розгляд справи. Крім того, скаржник 22 грудня 2011 року подав доповнення до апеляційної скарги, в якому додатково обґрунтовує апеляційну скаргу рішенням господарського суду Тернопільської області від 21 вересня 2011 року та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року по справі №2/10/5022-105/2011 (7/53/5022-968/2011).
Проте до апеляційної скарги не додано і в судовому засіданні 25 січня 2012 року не надано доказів надсилання вказаних доповнень позивачу і третій особі. Представник відповідача просить строк розгляду спору продовжити, розгляд справи відкласти й надати можливість надіслати означені доповнення учасникам процесу.
Позивач та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участі в судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомлення про вручення, про причини неявки жодних клопотань чи пояснень не надіслали.
За приписами ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
В силу ст. 99 ГПК України а апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Стаття 69 ГПК україни передбачає право суду першої інстанції, зокрема, продовжити строк розгляду спору не більш як на п'ятнадцять днів у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін, третьої особи розгляд справи слід відкласти, а клопотання представника відповідача задовольнити, оскільки винятковою в даному випадку обставиною є з’ясування позицій учасників процесу з урахуванням фактів, встановлених вищеназваними судовими рішеннями по справі №2/10/5022-105/2011 (7/53/5022-968/2011), до завершення розгляду якої Львівський апеляційний господарський суд зупиняв провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи–підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Тернопільської області від 01 лютого 2011 року у справі №7/101-1838 продовжити на п'ятнадцять днів, починаючи з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження - до 12 лютого 2012 року.
2. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2012 року о 15:20 (судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 у залі судових засідань №6).
3. Участь повноважних представників сторін, третьої особи в судовому засіданні визнати обов’язковою.
4. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Мурська Х.В.