Справа 2-3933\11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 січня  2012 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді –Антоненко М.В.

при секретарі –Кардаш О.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з даним позовом,  в обґрунтування зазначила наступне.

24.04.2004 року був зареєстрований її шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають  неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила,  що сімейне життя з відповідачем не склалося. Різні погляди на життя. Виникаючі конфлікти призвели до втрати взаємопорозуміння та поваги один до одного, зробили подружжя чужими. Спільне господарство подружжям не ведеться з 2009 року. Дитина після розлучення залишиться мешкати разом із позивачем. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов’язку  утримання своєї дитини. На підставі викладеного позивач просить суд  розірвати шлюб, який зареєстровано  міським відділом реєстрації актів цивільного стану  Ленінського  районного  управління юстиції м. Луганська 24.04.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Стягнути  з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно. Судові витрати  по справі покласти на відповідача.  

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягнути аліменти не в твердій сумі, а у відповідності до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України,  наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 у  судовому засіданні позовні уточнені вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів 1\4 зі всіх видів доходу.

Суд враховуючи пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.  

Статтею 3 СК України передбачено, що  сім'я є первинним та основним осередком суспільства.  Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.  Стаття 55 СК України передбачає, що  дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.   Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами  24.04.2004 року укладений шлюб, який зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану  Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 42.

З наданих суду пояснень вбачається, що відповідач погоджується з викладеними у позові причинами розірвання шлюбу, а саме через відсутність почуттів поваги, взаєморозуміння, не бажання відновити стосунки як подружжя. Відповідач погоджується з місцем мешкання дитини разом з матір’ю –позивачем по справі.

Відповідно до ст.112 СК  України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки  та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб сторін, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач не виконує покладений на нього законом обв`язок по утриманню дитини. Відповідач на цей час нікому аліментів не сплачує, непрацездатних членів сім`ї не має та яких він зобов’язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. З урахуванням цих обставин, суд вважає, що відповідач зобов’язаний сплачувати на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1\4 усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на неповнолітню дитину починаючи від дня пред’явлення позову, тобто з 03.11.2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.

         Дослідивши докази у справі, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  довідку про дохід позивача,  суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 гривень на користь позивача згідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 55, 111, 110,112,180,183,191 СК України, ст. 10, 11, 59, 60, 88, 174,  212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстровано  Ленінський відділом реєстрації актів цивільного стану  Луганського міського управління юстиції  24.04.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 42.

Стягнути  з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дебальцево, Донецької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на неповнолітню дитину починаючи від дня пред’явлення позову, тобто з 03.11.2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дебальцево, Донецької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1  судовий збір  в сумі 94 грн. 10 коп., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська   шляхом подання апеляційної скарги протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: суддя                                                                                                   М.В. Антоненко