Справа №2-1003/2012 р.

ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 січня   2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Атуової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що  17.11.2005 р. між ТОВ «Банк Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого Луганською філією у Луганській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 526-05-ПК, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 6 260,00 доларів США, зі строком користування до 16 листопада 2010 року та сплатити проценти і комісійну винагороду банку  за користування кредитом.  На підставі п.5.1. Кредитного договору забезпеченням виконання зобов’язань за договором є застава автомобіля ВАЗ 21099, 2005 року випуску, № кузова НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 виданого МРЕВ УДАІ м. Луганська ДАІ ГУ УМВС України від 15.11.2005 року. 08.07.2006 року в результаті пожежі автомобіля ВАЗ 21099, яка сталася внаслідок короткого  замикання електроустаткування транспортного засобу, він був повністю знищений. З червня 2006 року ОСОБА_4 ухилявся  від виконання своїх зобов’язань, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого позивач звернувся Артемівського районного суду м. Луганська  з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості  за кредитним договором № 526-05-ПК.27 лютого 2008 року Артемівським районним судом м. Луганська по даному позову  прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Банк Фінанси та Кредит»заборгованість, яка виникла станом на 21.12.2006 року у сумі 34 739, 95 грн.12 травня 2008 року був виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. В ході проведення виконавчих дій погашення заборгованості не здійснювалось, провадження залишається відкритим, судове рішення не виконано. Позивач зазначає, що 17.11.2005 року між Банком, ОСОБА_4 та  ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 131\05, згідно якого поручитель зобов’язується перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором. У зв’язку з тим, що під час розгляду судом зазначеної  раніше цивільної справи, останній розрахунок заборгованості за кредитним договором здійснювався станом на 21.12.2006 року і на протязі всього часу кредитний договір діяв, і відповідно за його  умовами нараховувались відсотки, щомісячна комісійна винагорода та пеня за прострочення платежів, таким чином, станом на  25.10.2011 року за кредитним договором № 526-05-ПК виникла заборгованість, а саме : за  основним боргом –5660, 36 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ  7,9757 грн./USD становить 45 145,33 грн.,  за відсотками у сумі –3 346,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ  7,9757 грн./USD становить 26 688,77грн., щомісячна комісія –3648 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу та відсотків за  період 25.10.2010 року по 24.10.2011 року –173 626,70 грн., а усього 249 108,8 грн. Позивач неодноразово надсилав листи ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з вимогою виконання зобов’язань за кредитним договором, але заборгованість не була погашена. 30.09.2009 року зборами Спостережної ради банку у зв’язку з приведенням внутрішніх положень банку у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»було замінено найменування банку з відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»на Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит»та замінено найменування філії банку. 30.09.2009 року було внесено зміни до свідоцтва про державну реєстрацію у зв’язку зі зміною найменування юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»на Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит». Відповідно до Статуту, Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит»є правонаступником всіх прав та зобов’язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит». На підставі викладено позивач ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії заборгованість за кредитним договором, а саме : за  основним боргом –5660, 36 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ  7,9757 грн./USD становить 45 145,33 грн.,  за відсотками у сумі –3 346,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ  7,9757 грн./USD становить 26 688,77 грн., щомісячна комісія –3648 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу та відсотків за  період 25.10.2010 року по 24.10.2011 року –173 626,70 грн., а усього 249 108,8 грн.  Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії судовий збір у сумі 1700, 00 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення 120,00 грн..

У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги уточнила та збільшила в частині стягнення з відповідача судових витрат, а саме просила стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 86, 40 витрачені на розміщення оголошення в газеті «Наша газета», наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове не з’явилась про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не доповіла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з частиною 1. ст. 550 ЦК України права на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Як встановлено у судовому засіданні, 17.11.2005 р. між ТОВ «Банк Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого Луганською філією у Луганській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 526-05-ПК, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 6 260,00 доларів США, зі строком користування до 16 листопада 2010 року та сплатити проценти і комісійну винагороду банку  за користування кредитом. З червня 2006 року ОСОБА_4 ухилявся  від виконання своїх зобов’язань, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого позивач звернувся Артемівського районного суду м. Луганська  з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості  за кредитним договором № 526-05-ПК.27 лютого 2008 року Артемівським районним судом м. Луганська по даному позову  прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Банк Фінанси та Кредит»заборгованість, яка виникла станом на 21.12.2006 року у сумі 34 739, 95 грн.12 травня 2008 року був виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. В ході проведення виконавчих дій погашення заборгованості не здійснювалось, провадження залишається відкритим, судове рішення не виконано. 17.11.2005 року між Банком, ОСОБА_4 та  ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 131\05, згідно якого поручитель зобов’язується перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором. Станом на  25.10.2011 року за кредитним договором № 526-05-ПК виникла заборгованість, а саме : за  основним боргом –5660, 36 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ  7,9757 грн./USD становить 45 145,33 грн.,  за відсотками у сумі –3 346,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ  7,9757 грн./USD становить 26 688,77грн., щомісячна комісія –3648 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу та відсотків за  період 25.10.2010 року по 24.10.2011 року –173 626,70 грн., а усього 249 108,8 грн.   

У відповідності  до п. 2.1. договору поруки у випадку невиконання позичальнику зобов’язань за кредитним договором, позичальник та поручитель відповідають перед банком, як солідарні боржники.

Відповідно до  ст.. 554 ЦК України, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого  порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає  перед кредитором  у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу,  процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

Згідно з ч.1  ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Присудженню підлягають лише ті судові витрати, склад та вартість яких підтверджено документально, тобто письмовими доказами. Інші докази витрат є недопустимими і до уваги не приймаються.

Також з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00  гривень, витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 гривень та витрати пов’язані з оплатою на розміщення  оголошення в газеті «Наша газета»в розмірі 86,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228  ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 550, 554, 625, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

 Уточнені позовні вимоги ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»,  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії заборгованість за кредитним договором, яка складається з: за  основним боргом –5660, 36 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ  7,9757 грн./USD становить 45 145,33 грн.,  за відсотками у сумі –3 346,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ  7,9757 грн./USD становить 26 688,77 грн., щомісячна комісія –3648 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу та відсотків за  період 25.10.2010 року по 24.10.2011 року –173 626,70 грн., а усього 249 108,8 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії судовий збір у сумі 1700,00  гривень, витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 гривень та витрати пов’язані з оплатою на розміщення  оголошення в газеті «Наша газета»в розмірі 86,40 гривень.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м.  Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення    апеляційної скарги  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                                     М.В. Антоненко