Справа № 1019/2-743 /11

               РІШЕННЯ             КОПІЯ

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        05 липня 2011 року               Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

    головуючого   –    судді                           Реви О.І.

    при секретарі                                           Хоменко Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Малокаратульської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулася до суду із вказаним позовом і просить визнати за нею як спадкоємцем за заповітом право власності на спадщину, яка складається із жилого АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що при житті вона не оформила на своє ім’я правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно. Після її смерті вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на жилий будинок, позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім’я.

      В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просить його задовольнити.      

    Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності його представника.

    Заслухавши пояснення представника позивача, з урахуванням матеріалів справи, судом було встановлено наступне.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Єдиним спадкоємцем померлої як за заповітом та і за законом першої черги є позивач.  

    ОСОБА_2 при житті володіла і проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується випискою із погосподарської книги Малокаратульської сільської ради НОМЕР_1, особовий рахунок НОМЕР_2.

    Спадкоємцем померлої за заповітом, посвідченим Малокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 25.11.1994р., реєстр №28, є ОСОБА_1.

    При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_2 при житті проживала в жилому будинку як власник і була зареєстрована власником АДРЕСА_1,  то відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення – володіння покійною ОСОБА_2 зазначеним нерухомими майном, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.

    08.04.2011 року позивачу у встановленому законом порядку було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на решту спадкового майна — земельних ділянок, що належали спадкодавцю.

    Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до  ч.5 ст. 1268 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається жилого АДРЕСА_1 вартістю 31 966 грн. 00 коп.

    На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд, –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до Малокаратульської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно на спадкове майно задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку, АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Головуючий: (підпис)

             З оригіналом згідно.

            СУДДЯ: