Справа № 2-135/12

Рішення

іменем України

"31" січня 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

31 січня 2012 року                                                     Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

                                                 головуючого судді         Кириченка В.І.

                                                 при секретарі                  Марчук Н.М,.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

        В позові позивач просив суд шлюб  між  ним- ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований  15 грудня 2006 року виконкомом Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 04—розірвати.

Мотивував тим, що від шлюбу з відповідачем мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з дружиною не склалося через протирічивість поглядів на життя, несумісність  характерів, постійних сварок в сім»і за ініціативи відповідача.

В судовому засіданні пояснив, що позов підтримує і уточнив, що з серпня 2011 року вони з  дружиною проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин по причині постійних сварок. Вважає, що сім”я розпалася.          

Відповідач пояснила, що дійсно з серпня 2011 року вони з  чоловіком проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин по причині постійних сварок, так як чоловік зраджував подружній вірності, але вона не дасть згоди на розірвання шлюбу поки чоловік не подарує будинок дитині , так як цей будинок був подарований чоловіку її батьком.  

Судом встановлені, вказані вище обставини на які посилався   позивач, обгрунтовуючи позов, а саме, що з серпня 2011 року вони з  дружиною проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин по причині постійних сварок в сім»ї і про ці обставини  спір відсутній і  які також підтверджуються записами в свідоцтві про одруження, в свідоцтві про нароження дитини.  На підставі вказаних позивачем   обставин та відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. А тому шлюб слід розірвати, задоволивши позов.

          Після розірвання шлюбу  прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Наведені відповідачем обставини на заперечення позову не підтверджують, що сім»ю можливо зберегти.

Керуючись  ст.112 ч.2 СК України, ст. ст.. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

                                               вирішив:

Позов задоволити.    

        Шлюб  між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований  15 грудня 2006 року виконкомом Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 04—розірвати.

         Після розірвання шлюбу  прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення суду. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст..223

Суддя:В. І. Кириченко