Справа № 2-85/12

Рішення

іменем України

"27" січня 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

                                                 головуючого судді         Кириченка В.І.

                                                 при секретарі                  Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м. Кагарлику справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В позові  ОСОБА_1 просила суд стягнути  з  ОСОБА_2 на її користь   аліменти на утримання дочки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання дочки, починаючи з дня подачі заяви до суду- 16.11.2011 року і до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку. Мотивувала позовні вимоги тим, що батько дитини не надає їй добровільно коштів на утримання дочки яка після досягнення повноліття продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги батька у зв”язку з цим.

В судовому засіданні позивач пояснила, що позов підтримує з вказаних вище підстав.  

Відповідач не з»явився в судове засідання і в запереченнях на позов не визнав, так як не спроможний надавати допомогу тому, що має на утриманні дружину яка не працює та неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Судом встановлено відповідно до ст.199 ч.1 СК України, що відповідач-батько ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  зобов”язаний утримувати свою повнолітню  дочку до досягнення 23 років, так як дочка продовжує навчання в інституті стаціонарно  і потребує у зв”язку з цим матеріальної допомоги батька який може надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання дочки, починаючи з дня подачі заяви до суду- 16.11.2011 року року і до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. ст. 182, 200 ч.1 СК України суд  врахував., що відповідач працює і отримує зарплату, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а дочка ОСОБА_3 отримує стипендію, позивач- мати дитини отримує пенсію по інвалідності. Також враховує, що у відповідача відсутній обов»язок згідно діючого законодавства утримувати працездатну дружину ОСОБА_6 Вказані обставини підтверджуються  довідкою з інституту, довідкою про склад сім»і позивача та про отримання позивачем пенсії , довідкою про розмір стипендії, довідкою про доходи відповідача.

 А тому на підставі ст.ст. 199 ч.1, 182, 200 ч.1  СК України  з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дочки  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання дочки, починаючи з дня подачі заяви до суду- 16.11.2011 року і до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку .Тому позов задоволено частково.  Також відповідно до ст. 60 ЦПК України позивач не надала доказів, що выдповыдач може надавати матеріальну допомогу в більшому розмірі. Тому в решті позову слід відмовити,

Керуючись ст.ст. 199 ч.1, 182, 200 ч.1 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-                                                 вирішив:

Позов задоволити частково.    

       Стягнути з   ОСОБА_2 на користь   ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання дочки, починаючи з дня подачі заяви до суду- 16.11.2011 року і до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку.

        В решті вимог відмовити.                                                                                           

        Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано  протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а відповідачем у той же строк з часу отримання копії рішення суду. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.                                                                                                                                                                                     

Суддя:В. І. Кириченко