Справа № 2-100/12
Рішення
іменем України
"27" січня 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Кагарлицьке БТІ, Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі про визнання права власності на спадкове майно ,-
ВСТАНОВИВ:
В позові позивачі просили суд про слідуюче.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку житлового будинку та господарських споруд вартістю 22321 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,602 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку земельної ділянки площею 8,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області в порядку спадкування .
Мотивували позов тим, що вказані вище житловий будинок на якого не проведена державна реєстрація прав та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства належали ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_6 як спадкоємець 1 черги за законом , але не оформила спадкових прав на вказане майно і померла ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи також власником земельної ділянки площею 8,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, але не отримала виготовленого державного акта на право власності на вказану земельну ділянку . Після смерті ОСОБА_6 спадщину за заповітом на все майно в рівних частках прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, але не оформили спадкових прав і ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_1 як спадкоємець 1 черги за законом .
В судове засідання позивачі подали уточнення позову стосовно адреси спірного житлового будинку. Просили визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку житлового будинку та господарських споруд вартістю 22321 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування . В поясненнях ОСОБА_2 і ОСОБА_1 позов підтримали. Позивач ОСОБА_1 подав заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області пояснила, що позов визнається.
Треті особи які не заявляють самостійних вимог: Кагарлицьке БТІ, Управління Держкомзему у Кагарлицькому районі не з»явились в судове засідання і справу розглянуто у їх відсутність.
У зв»язку з визнанням позову є законні підстави для його задоволення.
Судом встановлені, вказані вище обставини на які посилались позивачі, обґрунтовуючи позов і про які спір відсутній.
Тому на підставі ст.ст. 1233 ч.1, 1223 ч.2, 1261 ч.1, 1269 ч.1, 1270 ч.1, 392 ч.1, 182 ч.1 ЦК України позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку житлового будинку та господарських споруд вартістю 22321 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,602 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку земельної ділянки площею 8,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області в порядку спадкування .
Керуючись ст.ст. 1233 ч.1, 1223 ч.2, 1261 ч.1, 1269 ч.1, 1270 ч.1, 392 ч.1, 182 ч.1 ЦК України, ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку житлового будинку та господарських споруд вартістю 22321 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,602 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку земельної ділянки площею 8,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області в порядку спадкування .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.
Суддя:В. І. Кириченко
- Номер: 2-во/564/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-100/12
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кириченко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер: 2-во/564/11/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-100/12
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кириченко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер: 2/405/232/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-100/12
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2012
- Дата етапу: 18.06.2012
- Номер: 2/2210/100/12
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-100/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кириченко В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2012
- Дата етапу: 19.04.2012
- Номер: 2/2609/19918/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-100/12
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кириченко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 20.06.2012