Судове рішення #209073
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

                 

03.08.06                                                                                           Справа  № 5/663-13/111А

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові

Дубник О.П.- доповідач  у справі

 

розглянув     апеляційну скаргу  суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (далі СПД) ОСОБА_1 без номера від 11.07.06р.

на постанову  господарського суду Львівської області від 15.06.2006р.

у справі          №5/663-13/111А

за позовом           СПД ОСОБА_1 м.Львів

до                     Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Франківському районі м.Львова, м.Львів

про          визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна  скарга СПД ОСОБА_1 без номера від 11.07.06р. подана  на постанову господарського суду Львівської області від 15.06.2006р., якою в задоволені позову  СПД ОСОБА_1 до ДПІ у Франківському районі м.Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 відмовлено.

02.08.2006р.   відкрито   апеляційне   провадження  у   справі  №5/663-13/111А.

Склад  учасників  адміністративного  процесу: позивач -СПД ОСОБА_1 та   відповідач -ДПІ у Франківському районі м.Львова.

Керуючись  п.п. 6,7 Розділу VІІ Прикінцевих  та  перехідних   положень  КАС України, ст.ст.190,197 України, суддя,

У Х В А Л И В : 

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження  і  копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги для ДПІ у Франківському районі м.Львова.

2.          До 29.09.2006р.  відповідачу подати  заперечення  на  апеляційну  скаргу.

3.          Сторонам до 29.09.2006р. вирішити питання про подання   додаткових  доказів з  дотриманням   вимог  ст.195 КАС України та  подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку  письмового провадження  у  відповідності   до  ст.197  КАС України.

4.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з  повідомленням про  вручення.

5.          Ухвала оскарженню  не  підлягає.

 

Суддя-доповідач                                                                  О.П. Дубник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація