12.01.2012
№ 1/2007/13/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
«12»января 2012 года Великобурлукский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.
с участием прокурора ГОРОДИНЦА Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Канивцово Великобурлукского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, образование базовое общее среднее, разведенного, имеющего дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являющегося частным предпринимателем, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.198-2 УК Украины (в редакции Закона 1960 года), ч.1 ст.296 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
01 декабря 2011 года в производство Великобурлукского районного суда Харьковской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.198-2 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) и ч.1 ст.296 УК Украины.
Согласно предъявленному обвинению ОСОБА_1 09 мая 2001 года около 20 час. 00 мин., имея умысел на принуждение ОСОБА_3 к выполнению гражданско-правовых обязательств, вступив в преступный сговор с ОСОБА_1 и ОСОБА_4, приехал на пастбище крупно-рогатого скота коллективного сельскохозяйственного предприятия «Шиповатое», расположенного в районе с. Веселое Великобурлукского района Харьковской области, где в это время находился ОСОБА_3 и, применяя насилие, не являющееся опасным для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении ударов руками по голове и различным частям тела потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль, принуждал ОСОБА_3 к выполнению гражданско-правового обязательства, а именно: к немедленной выплате денег за случайно сломанный ОСОБА_3 в автомобиле «ВАЗ-2106», принадлежащей ОСОБА_5 замок зажигания, стоимость которого составила 21 грн. 00 коп.
13 мая 2001 года по данному факту возбуждено уголовное дело № 74010067 по ч.2 ст.198-2 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) (л.д.02).
11 августа 2001 года материалы из уголовного дела № 74010067 в отношении ОСОБА_1 выделены в отдельное производство и им присвоен номер № 74010115 (л.д.01).
30 августа 2001 года предварительное следствие по уголовному делу № 74010115 на основании п.1 ст.206 УПК Украины приостановлено и ОСОБА_1 объявлен в розыск (л.д.68).
Кроме того, 16 октября 2011 года около 19 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь около домовладения ОСОБА_6, расположенного в АДРЕСА_2, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно нанес потерпевшему ОСОБА_7 удар кулаком руки в область головы, в результате чего последний упал. На замечания присутствующих не реагировал, а продолжил наносить удары ОСОБА_7 В конфликт вмешалась ОСОБА_8, которая подняла потерпевшего и увела на территорию своего домовладения, а входную дверь закрыла. В результате противоправных хулиганских действий ОСОБА_1 причинил потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 134-ВБ/11 от 14.11.2011 г. кровоподтеки головы, по степени тяжести телесные повреждения оцениваются как легкие телесные повреждения согласно приказа № 6 МОЗ Украины от 17.01.1995 года.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении по ч.2 ст.198-2 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) и ч.1 ст.296 УК Украины признал полностью, при этом пояснил, что 09 мая 2001 года в вечернее время вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_4 они приехали на пастбище скота КСП «Шиповатое», расположенного в районе с. Веселое, где в это время находился их знакомый ОСОБА_3. ОСОБА_9 сказал, что ОСОБА_3 должен 21 грн.00 коп. за сломанный замок зажигания в легковом автомобиле. Они на пастбище стали распивать спиртные напитки, а затем он пригрозил потерпевшему, чтоб последний возвратил долг, несколько раз ударил потерпевшего ладошкой. На этом конфликт закончился. В суде утверждал, что от следственных органов он не скрывался, в розыск его никто не объявлял, все время был зарегистрирован в с. Канивцово Великобурлукского района Харьковской области, т.е. по месту жительства родителей, работал в гор. Харькове. Обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного преследования по эпизоду, возбужденному в отношении него 13 мая 2001 года по ч.2 ст.198-2 УК Украины (в редакции Закона 1960 года), за истечением сроков привлечения к уголовной ответстваенности.
Потерпевший ОСОБА_3 в адрес суда направил заявление, в котором указал, что претензий к виновному лицу не имеет, в суд не явился, поскольку в настоящее время отбывает наказание в Балаклейском исправительном центре № 106 (л.д.180).
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного преследования по данному эпизоду, считает, что к настоящему времени истекли сроки давности привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности по ч.2 ст.198-2 УК Украины (в редакции Закона 1960 года), а поэтому уголовное преследование по данному эпизоду следует прекратить, исходя из следующего.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли пять лет - в случае совершения преступления средней тяжести.
Согласно ч.3 ст.12 УК Украины преступлением средней тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет.
Досудебным следствием ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198-2 УК Украины (в редакции Закона 1960 года), за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от трех до пяти лет, т.е. в совершении преступления средней тяжести.
Как видно из фабулы обвинения преступление было совершено 09 мая 2001 года, т.е. более 10 лет назад, в течение десяти лет ОСОБА_1 никаких преступлений не совершал, от органов следствия и суда не уклонялся, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, характеризуется положительно (л.д.125).
Согласно письменного ответа начальника Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 11.01.2012 г., исход. № 172 (л.д.189), согласно данных подсистемы «Армор», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розыске не значится и не значился. Данное лицо в розыск не объявлялось в связи с тем, что в сектор УР Великобурлукского РО не поступали необходимые документы для объявления в розыск.
Кроме того, согласно акта от 23.12.2011 года (л.д.181), составленного депутатом Великобурлукского поселкового совета ОСОБА_10 в присутствии жителей с. Канивцово Великобурлукского района Харьковской области, ОСОБА_1 постоянно приезжает в с. Канивцово к своему отцу, помогает ему содержать квартиру и вести хозяйство, общается с односельчанами. Суд приходит к выводу, что следствие по делу было приостановлено незаконно, течение срока давности по данному уголовному делу не прерывалось.
По совершённому эпизоду преступления истек срок, предусмотренный ст.49 УК Украины.
В соответствии со ст.11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении ОСОБА_1 по эпизоду, возбужденному 13 мая 2001 года по признакам ч.2 ст.198-2 УК Украины (в редакции Закона 1960 года), подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 282 УПК Украины, районный суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Канивцово Великобурлукского района Харьковской области, от уголовной ответственности по ч.2 ст.198-2 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) освободить, в связи с истечением сроков давности, производство по делу в этой части - прекратить.
Судебное следствие в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.296 УК Украины –продолжить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его оглашения.
Председательствующий - Судья Великобурлукского районного
суда Харьковской области: Н.И.РЫКОВ