Справа №2-1367

2007 p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

21 травня 2007 р.

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                       Мірошниченко М. А.

при секретарі                               Гаврюхіної О.П.

за участю прокурора                    Смагіної Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївки цивільну справу за позовною заявою Прокурора Гірницького району м.  Макіївки в інтересах: управління освіти Макіївської міської ради до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 р. Прокурор Гірницького району м.  Макіївки в інтересах: управління освіти Макіївської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,  зазначивши,  що до прокуратури Гірницького району м.  Макіївки надійшли матеріали з органу опіки та піклування - виконкому Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно наданих документів виявлено,  що ОСОБА_1.  більше шести місяців не займається вихованням та утриманням дитини. Малолітній був доставлений в лікарню бабусею. З її слів мати дитини веде аморальний спосіб життя,  вихованням дитини не займається. Адміністрацією ММТПО складено акт про покинуту дитину від 03.02.2006 року. Згідно із поясненнями свідків ОСОБА_1.  ніде не працює,  вихованням дитини не займається,  дома з'являється дуже рідко,  залишаючи дитину на свою матір,  яка не має можливості виховувати немовля. 06.02.2006 ОСОБА_1.  написала заяву про відмову від дитини.

Батько малолітньої записаний згідно ч.1  ст. 135 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні прокурор повністю підтримала свій позов,  навівши ті ж обставини,  що і в позові.

Відповідач у судове засідання не з'явилася,  будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання,  причини своєї неявки суду не повідомила,  заяви про розгляд справи у відсутності відповідачки не подавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд,  вислухавши пояснення прокурора,  представника відділу опіки та піклування,  свідка ОСОБА_3.,  вивчивши матеріали справи,  і вважає що позовна заява підлягає задоволенню,  тому що підтверджена матеріалами справи.

ОСОБА_1.  самоусунувся від обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дітей.

Представник органу опіки та піклування,  пояснила суду,  що відповідачка ухилилася від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей,  а тому по висновку органу опіки і піклування Макіївської міської Ради вважає,  що в інтересах неповнолітніх дітей,  доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /а.с. З/.

Таким чином,  аналіз зібраних у справі доказів,  досліджених у судовому засіданні,  приводить суд до висновку про доведеність позовних вимог і,  в інтересах неповнолітню дитину відповідача необхідно позбавити батьківських прав.

Керуючись,   ст.  ст.  164, 165, 180,  181 СК України,   ст.  ст.  10,  11,  31,  209,  212,  214-215,  224-226   ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Прокурора Гірницького району м.  Макіївки в інтересах: управління освіти Макіївської міської ради до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.  Макіївки відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі - 51 грн.,  та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - ЗО грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою

протягом десяти днів з дня отримання його копії.