Справа №2-1934/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2007 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчук В.М.
при секретарі Мушак К.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 жовтня 1998 року у виконкомі Зняцівської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом № 14. Від шлюбу мають двзє дітей: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та неповноліитній син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживають з матір"ю. Вказує на те, що з відповідачем у них несумістність характерів, по різному дивляться на життя, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного, не проживають разом вже тривалий час. Шлюб носить формальний характер, вважає недоцільним його збереження.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. А тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності та скоротити строк на примирення, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально і зберегти його неможливо. Наданий судом строк для примирення, позитивних наслідків не дав.
За таких підстав позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 226, 228, 232, 294 ЦПК України, ст.ст.110,112,160 Сімейного Кодексу України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 03 жовтня 1998 року у виконкомі Зняцівської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом № 14.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217 (сімнадцять) гривень державного мита в дохід держави. ОСОБА_1від сплати державного мита в дохід держави звільнити.
Синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити на вихованні та утриманні при матері ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 6/265/192/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1934/07
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Слюсарчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 03.12.2018